對這些威脅的認知，與布什年代並無二致，但手法與策略方面有許多調整，比如更加注重軟硬力量的兼備及“巧實力”的應用。
現在看來，這方面的調整與努力收效甚微，伊朗人、哈馬斯及反美陣線的其他力量軟硬不吃，讓美國及西方盟友舉步維艱、進退兩難。特別是以色列與美國和阿拉伯世界的複雜關係，大中東地區在石油天然氣資源、主要宗教關係和地理政治位置上的重要性，今天乃至未來相當長一段時期，所謂“伊斯蘭弧帶”依然是美國的主要戰略重心所在。
第二，中長期前景分析，要防範出現“另一個蘇聯”形成冷戰時代對美國的那種挑戰。中國越來越被認為是“符合條件”的對象：共產黨執政的國家，巨大的幅員與人口，獨特的歷史和傳統，快速的經濟擴展及其全球影響，加上受到非西方世界青睞的國家成長模式，當然還有所謂“不那麼透明”和“讓國際社會擔心”的軍事力量迅猛發展（尤其是戰略導彈部隊和遠投力量的快速進步）。最近幾年北京奧運會、上海世博會等盛會的成功，新中國建國六十年大閱兵的力量展示，以及中國不斷增長的海外投資和併購，非洲與中國關係的再度熱絡，帶有“中國製造”印記的各種產品的暢銷，中國對外能源需求話語權的提升，特別是今年中國超越日本、成為全球第二大經濟體（GDP）的事實，更讓處於金融和經濟危機中難以自拔的美國心生煩惱與不安。
在這一切因素的推動下，美國充分利用了亞洲一些國家對中國快速發展的不安或歷史上存在的主權糾葛，主動替他們“撐腰打氣”，布局防範中國的崛起。
說到底，在中國周邊製造一些不大不小的“動靜”，有利於美國的軍事存在、經濟利益和主宰地位。
全面、冷靜地評估，美國的動作會給中國帶來諸多麻煩甚至危險，但並不意味美國已放棄同中國的多方合作、轉向某種全面遏制方針，也不等於其全球戰略重心從大中東調至東亞，更不是說麻煩諸多、風光不再的山姆大叔真能像過去那樣頤指氣使。
|
