中評社香港12月30日電／韓聯社報道，對於韓國總統李明博的“韓朝對話和六方會談”發言，三名專家分別進行解讀，認為發言是預備明年可能會出現的轉機，在提前做準備，同時為韓朝對話留下了可行的餘地。下面是各專家的解讀意見。
東國大學教授金龍顯（音譯）認爲，韓國假若繼續推動對朝強硬政策，有可能會遭到六方會談的冷落。他認為，總統李明博是根據這一考慮提出了韓朝對話。硬碰硬式的韓朝對峙對政府來說也是一項負擔，包括美國等周邊國家也有可能會對此提出各種要求，所以雖然不太可能會突然形成對話局面，但是在強硬對峙的情況下提出對話本身具有意義。
統一部要推動朝鮮民意變化的政策，有可能會對總統造成負擔，並會被輿論批評為持續進行對朝強硬政策。他認為，負責韓朝關係的統一部沒有考慮中期或長期效益，只顧及了當前的應對。他認為朝鮮方面可能會批評統一部的計劃，認為沒有改善韓朝關係的任何意願。
而高麗大學教授柳浩烈則認爲，雖然在當前的情況下不可能會進行韓朝對話，但是李明博的發言開啟了對話的可能性。“通過六方會談促成棄核”的發言改變以往的與會先決條件，從此會根據局勢變化和與周邊國家的討論，將靈活地應對六方會談。
統一部區分朝鮮政權和居民，強調將推動朝鮮的民意變化，可以被解讀為重視統一的內容。根據該政策內容，當前的對朝強硬政策還會繼續一段時間。
據此可以預見朝鮮會批評統一部。朝鮮可能會關注韓朝對話的內容，但對區別居民和政權的部分，將難免會受到朝鮮的高度批評。
最後，“朝鮮大學院”大學教授梁茂進表示，對話的下一個措施應該是合作交流，但李明博的發言裡沒有提及合作交流。所以該對話發言只是原則性的講話，實際上將會繼續推動對朝施壓和制裁，以期促成朝鮮屈服。所以明年的韓朝關係可能會更加惡化。
梁茂進認為，李明博雖然強調了對話，但是實際上是“可以接受六方會談”的比較消極的態度。統一部的報告也只提及原則性的對話，實際內容仍是對朝施壓。這一對朝政策可能會使韓國在六方會談的框架裡遭到冷落或排斥。
在韓朝關係已冷卻的當前，統一部要推動朝鮮居民意識變化的計劃，等於是要對朝鮮進行心理戰。從這一觀點來看，朝鮮可能會更加增強對韓國仇敵心理。 |
