|
| 九二年達成的共識內涵，也是國民黨執政後展開兩岸關係的重要基礎。 |
中評社台北12月30日電／中央日報網路報今天的社評指出，馬英九近日與民進黨有關九二共識的問答，成了媒體關注的焦點之一。民進黨仍維持一貫的立場，否認九二共識的存在。國民黨副秘書長張榮恭認為民進黨是以辭害義，可謂一針見血。
社評說，眾所週知，兩岸如果沒有在一九九二年達成一中各表的共識，也就是雙方就一個中國這個敏感問題，達成了擱置爭議並各自表述的共識，根本就不會有九三的辜汪會談。此一九二年達成的共識內涵，也是國民黨執政後展開兩岸關係的重要基礎。民進黨如果是不承認“九二共識”這四個字，那是以辭害義，但從民進黨高層講話來看，一九九二年兩岸之間根本沒有共識。
在此一認知下，民進黨必須回答兩個問題。第一個問題是有關辜汪會談得以進行的基礎。眾所週知，一九九三年是國民黨執政時期，而國統綱領制定於一九九一年，那時的國民黨政府不僅反台獨，也堅持“中華民國”“憲法”的立場。民進黨的謝長廷都曾表示，當前的“憲法”是一中憲法。當時兩岸的歧異之處不在於一個中國四個字，而在於我們反對沒有經過界定或說明的一個中國。對我們來說，一個中國，就是“中華民國”。由於雙方有了這個歧異，才不得不擱置爭議，採用各自表述的方式。這是辜汪會談得以進行的基礎。
社評說，民進黨既然否認九二共識，就必須針對九三辜汪會談得以舉行的政治基礎，提出一個具有事實基礎的陳述與說明，否則民進黨只是拆毀了九三辜汪會談的台子而已，對於未來的兩岸關係也不可能有任何建設性的幫助。
民進黨既然否認九二共識的存在，那民進黨有責任告訴選民，他們將要在什麼基礎上與大陸進行協商談判。過去，民進黨一直強調願意在沒有任何前提的條件下與大陸對話。從事實看來，民進黨的希望始終沒有實現的機會，即使是在民進黨執政八年的時間，也不看不到任何可能的跡象。道理很簡單，對大陸來說，一旦接受了民進黨的條件，豈不是大倒退，因此那是根本不可能會發生的事。
社評說，在五都市長選舉時，蔡英文及民進黨對兩岸問題選擇了迴避的態度，但在二０一二的大選時，這是無法迴避的問題。據媒體報導，民進黨正在草擬的十年政綱之所以遲遲未能出爐，問題即在於兩岸論述部分。
我們認為，這是蔡英文主席面臨的兩難。如果蔡主席採取了新的觀點，可能立即招來競爭者的反撲，但如果蔡主席依舊採取否認九二共識的立場，則無法說服中間選民。民進黨謝長廷最近主張，台獨應與現狀派結合，似有挑戰蔡英文，逼其攤牌之意味。
社評說，我們在意的不是民進黨的內部之爭，我們希望的是民進黨做為最大的在野黨，不應該閃躲，不應該欺騙，更不能只是一昧否認九二共識，但又提不出可行的論述。唯有真實地面對選民，面對自己，才是負責任的表現。 |
