|
蔡英文其實知道,勉強提出“當選無效”之訴,不僅毫無勝算,也只會讓民眾看笑話。 |
中評社台北1月2日電/聯合報黑白集今天刊文指出,民進黨提出北北中三都“當選無效”的告訴,暴露其自相矛盾。
文章說,若槍擊案影響選舉結果,要提告訴,就該同日選舉的五都全提,哪能光挑自己敗選的三都?難道不能告南二都贏的不夠多?算盤打這麼精,如此“掛三漏二”,不僅有悖“南北平衡”原則,不覺道理和氣勢都矮一截嗎?
蔡英文其實也知道,以槍案情境及藍綠的得票差距,勉強提出“當選無效”之訴,不僅毫無勝算,也只會讓民眾看笑話。但在獨派壓力下,她不得不出此下策,以安撫基層支持情緒。換句話說,訴諸司法,只是民進黨用來宣洩支持群眾情緒之計;蔡英文自己則再度被深綠挾持。
面對質疑,鄭文燦辯稱,興訟是候選人的“權利”,也符合社會“重大公共利益”。話說得冠冕堂皇,聽了只讓人發噱。請問:浪費司法資源來滿足政黨的政治目的,符合民眾什麼公共利益?最可憐是蘇貞昌,大輸十七萬票之恨血跡未乾,卻被黨逼著站出來提告,還得故作斯文說:一旦真相大白,就會撤回告訴。強要他老人家陪跑這個龍套,實在有點殘忍。
選後第一時間認輸,民進黨表現了風度;但一個月後演出提告戲碼,卻是自打嘴巴。民進黨無法否定槍擊案的真實性,無法否認連勝文是受害者,只好拗國民黨利用槍案煽動選民“詐術”。這未免太高估國民黨了。要論詐術,能把全台人民騙得團團轉仍大言不慚的人,不正是綠營簇擁過的台灣之子嗎?台灣被三一九篡奪的真相,人民要向誰索討? |