中評社北京1月11日電／東方體育日報報道，假如外界用一流水平來衡量和要求國足，那麼球隊在賽場上往往只能表現出三流水平，可一旦真的把他們當作三流球隊來對待，那麼國足倒是又有可能爆發出至少二流、甚至堪比一流的水平。
跟去年初的東亞四強賽一樣，國足今年又是在不被看好的情況下取得了開門紅，以2比0的比分力克科威特隊。聯想起高洪波此前引發爭議的“三流說”，人們不禁要問，中國男足目前在亞洲到底算是幾流水平？
對於這個問題，或許存在著一個很有趣的答案：假如外界用一流水平來衡量和要求國足，那麼球隊在賽場上往往只能表現出三流水平，可一旦真的把他們當作三流球隊來對待，那麼國足倒是又有可能爆發出至少二流、甚至堪比一流的水平。也就是說，國足在賽場上所發揮出來的實力，往往會與他們所承受的期望與壓力成反比。
平心而論，雖然國足存在無數不足之處，但就整體實力而言，可能也並不像我們平時挖苦諷刺的那麼不堪。尤其在亞洲範圍內，真正意義上的一流強隊也就是那麼幾支，其他球隊的實力基本上都是半斤八兩，國足還沒有淪落到人見人欺的地步。甚至考慮到球風相克的因素，我們有時也能給一流強隊製造出不小的威脅。
國足之所以長期遭人詬病，說到底還是因為在那些關鍵比賽中表現欠佳。至於造成這種結果的原因，除了技戰術因素之外，應該說心理層面的問題也占據了很大比重。所以在2002年世界杯預選賽期間，米盧那套“快樂足球”的訓練方式看似不靠譜，可是卻成功破解了球隊的心理頑疾，最後帶來了那次歷史性的突破。
其實從國足在亞洲杯上的歷史表現來看，也在一定程度上驗證了壓力與實力之間的這種關係。從1976年首次參加亞洲杯以來，國足總共參加了9屆比賽，其中有6次闖入了四強，還包括兩次參加決賽的經歷。可以說除了日本隊和沙特隊之外，國足在這9屆比賽中的整體表現不輸給任何一個對手，甚至還在老對手韓國隊之上。
也就是說，如果僅以亞洲杯的成績來衡量，那麼國足完全有資格被稱為亞洲一流強隊。然而在世界杯和奧運會的預選賽上，我們的成績明顯要比參加亞洲杯時低了一個檔次，原因或許就是前者所帶來的心理壓力要比後者更大，從而影響到了球隊實力的正常發揮。
所以無論去年初成功破除恐韓症，還是今年初在亞洲杯上力克海灣杯冠軍，與其說是反賭掃黑初見成效，還不如說足壇醜聞引走了大量的關注度，結果在客觀上減輕了國足所背負的心理壓力。至於高洪波所拋出的“三流說”，或許也是治療心理頑疾的一劑良藥。
當然，心理壓力這個東西的起伏要比股市走勢更加難以預測。或許首戰獲勝的結果，又會突然吊高外界的胃口，導致國足重新背上思想包袱。所以在我們這裡，現在也沒必要急著為高洪波和國足歌功頌德。繼續保持一種淡然處之的態度，或許才是幫助國足的最有效方式。 |
