中評社台北1月11日電／新年剛過，草屯鎮長補選，國民黨以十九票之差，再嘗敗績。馬政府執政兩年半多，除台北市大安區“立委”補選之外，無一勝出，儘管全球氣候對執政黨都不利，這個成績還是挺“刺眼”的。
中國時報社論指出，這次補選，因為國民黨籍的前鎮長周信利涉嫌買票，遭判決當選無效，本來就是對國民黨不利的選舉。然而，地方派系依舊內鬥，公所與農會兩大系統為了提名恩怨未解而袖手，黨中央既無力解決，輔選動作彷彿停擺，只靠南投出身的“行政院長”吳敦義和海基會董事長江丙坤，風塵樸樸地在繁重的政務、以及兩岸六次江陳會密集議程中，南下輔選，江丙坤老驥伏櫪，無功而返，吳敦義則落得“輸掉故鄉”的譏評。
相對於國民黨毫無鬥志，民進黨兩年多來，沒停下選戰的腳步，一關打過一關，五都選舉過後，才參選新北市長的民進黨主席蔡英文、參選台中市長的黨秘書長蘇嘉全、乃至參選台北市長的綠天王蘇貞昌、投入五都輔選出力甚深的謝長廷等，沒喘過氣來，就車輪戰般地南下草屯輔選，戰報傳回中央，國民黨依舊不動如山，既不見主席，也不見秘書長。
草屯鎮是個大鎮，吳敦義之外，現任縣長李朝卿都出身此地，由於臨近省政府所在地的中興新村，過去一向是國民黨基層的重要票倉，剛當選鎮長的洪國浩當選第一句話就是“執政者要學會傾聽人民的聲音。”
洪國浩，曾任省建設廳技士、草屯鎮公所主秘、南投水利會長等職，基層公務員出身，雖然長年參與民進黨事務，卻沒這麼強烈的政黨意識，他的建言一點也不新鮮，卻永遠適用。
這次補選前，先後發生二代健保、十八趴等爭議，連經濟復甦到底是有感還是無感、物價到底算不算飆漲？政府與民意都有極大落差，洪國浩很含蓄地認為，他不敢斷言，大環境因素直接影響這次選戰，但執政黨是否真正了解人民心聲、是否重視人民的生活和需要，一定會反映在選票上。
洪國浩一針見血地指出選戰成敗的主因，而且，選票不只反映在這次草屯鎮長補選上，還必然將反映在“立委”補選、乃至接下來的二○一二“總統”大選之上。對執政黨而言，十九票是些微票差，卻是極大的警訊。
因為仰仗地方派系之鼻息、難脫黑金推掛勾之積習，國民黨失去政權八年，八年在野，卻沒讓國民黨臥薪嘗膽，革除惡習，地方經營找不出一套新的辦法。黨的紀律始終未及地方，一朝重掌權，中央提名依舊為派系挾持，桃園縣“立委”補選如此、草屯鎮長補選亦復如是，大小選舉因為賄選爭議遭撤銷當選資格者，所在多有，黨的形象無法有效重建，地方派系恩怨始終無解，所謂派系大老即使位居廟堂要津，還是無法解開派系心結，讓國民黨一遇選舉，就陷入派系寧可給對手，不肯讓同黨候選人當選的惡性循環。
更讓人氣結的是，國民黨人毫無戰鬥意志，重新執政兩年多，政務官在朝既不敢為政策辯護，甚至決策章法紊亂，碰到選舉更是怯戰、畏戰，只想撿好康，不願付出心力維護政權，五都選舉已是如此，三月即將到來的台南、高雄“立委”補選，還是如此。
國民黨原欲徵召“蒙藏委員會委員長 ”高思博、青輔會主委王昱婷、及前“立委”吳光訓之妻參選，但三位鎖定的人選無一首肯，勉強說服不分區“立委”陳淑慧參選，還得同意她帶職參選，換言之，不管當落選，她都可以照當“立委”；高雄則提名才被民進黨開除黨籍、加入國民黨不到一個月的民進黨前“立委”徐志明之子徐慶煌，這樣一個不求勝選的布局有何新意？
國民黨不是看不到危機，而是看到了危機卻無能處理，讓所有的亂象、敗象一而再、再而三發生。黨員無力感益發強烈，怯戰之情更加深重，一人一把號，吹的都是唱衰的調；談起團結的重要，卻只有馬、金團成旁人解不開的結；派系大老依舊穩居高位，抱怨中央不肯下放“資源”；政務官還是好整以暇抱著雞肋般的職位不放，坐等二○一二馬英九連任，大伙再論功行賞，全然無視自己不知有何功可賞？對比民進黨天王之下，還有新天王，不論大小選舉，有選戰就鬥志昂揚，國民黨能不汗顏嗎？ |
