中評社台北1月23日電／聯合報“黑白集”專欄指出，在基層黨員嗆聲下，民進黨“民調派”在臨全會戰勝“黨員派”，決定“總統”提名改採“全民調”方式產生，排除黨員投票。與其說這是“小英路線”勝出，不如說是民進黨為爭取執政而走的務實路線。
原辦法規定“總統”提名依“黨員三成、民調七成”的比重產生，這次深綠陣營主張增加黨員意向比重，改為各五成，甚至採全排藍民調。蔡英文一度傾向妥協，同意採四六比；但日前中執會“全民調”呼聲一舉勝出，這次臨全會再跟進。可見，民進黨核心成員多數相信要向中間靠攏，才有重掌政權的機會。
每次選舉，民進黨都在修改提名規則，你可以說它務實，你也可以說它投機。無論如何，對民進黨而言，這樣的討論過程不只是派系的角力，也是一種路線辯證，有助調整黨的走向。二○○七年的大選提名，因若干綠媒的操作，使得自以為勝券在握的蘇貞昌大輸謝長廷而提前出局，也使黨內意識到黨員票的危險性。目前挺蘇、蔡的新系勢力正壯大，在此之際，自不希望重蹈覆轍。
民進黨近來面臨基層黨員大量流失，也許正是重整“人頭黨員”問題的時機。改採“全民調”，當然讓深綠黨員感到不滿，但這些票反正跑不掉；重要的是，提出的候選人要能獲取中間選民支持，“總統”大選才有勝算。包括不分區“立委”，若真能提出讓人心裡一動的“社會賢達”，那也是個精明算盤。
民進黨的務實化，從蔡英文邊批、邊領十八趴，即可看出端倪。蘇、蔡在五都選舉都能“粉紅化”了，政黨招牌要改刷淡綠亦無不可，只差深綠信徒要咬牙切齒罷了。 |
