中評社台北1月25日電／中央日報網路報今天發表社評說，台灣新世紀文教基金會日前舉辦“胡錦濤訪美與亞太局勢變遷座談會”，有與會學者指出，台灣內部和解比兩岸和解重要，政府應凝聚社會、國家共識，而非一意孤行打壓異議與中國進行交流；另外也表示，政府如不把中國對台政策目標放在眼裡，對台灣是很危險的，恐使台灣未來更加分裂。不過，台灣內部和解不易，到底是誰造成的呢？
社評說，台灣有一批人每到選舉時，就在選“國家”而不是選“政府”。可是依據“憲法”，我們的國家不就是“中華民國”嗎？“總統”選舉不是在選舉“中華民國總統”嗎？既然都已進入體制參與遊戲，就要遵守遊戲規則，不應一方面參與遊戲，一方面又批評遊戲很爛，要換一種遊戲規則，天底下有這種道理嗎？當然遊戲規則也不是不能更改，但是總是要經過多數人同意才行，不能因為少數人說要改就改。
然而這一批人，卻經常給多數人戴帽子，認為不按照他們的遊戲規則運作，就是不愛台灣，就是一意孤行打壓異議。只是美國專門調查各國政治自由與民主的機構--自由之家，早已把台灣列為完全自由的國家。若是台灣的政府有任何一意孤行打壓異議的作為，豈能被歸類為完全自由的國家呢？若真有打壓，異議如何能在媒體自由地大放送呢？
社評說，在台灣有兩位經常把“愛台灣”掛在嘴邊的前“總統”，一位三不五時就跳出來表達釣魚台是日本的領土，看起來是“愛日本”比愛台灣還多；另一位是依“中華民國”“憲法”接任“總統”，卻在任內表示“中華民國”是什麼碗糕”，並且把貪污所得也好，政治獻金也罷，存在海外帳戶，說是為了“建國”。他們愛台灣的方式，實在令人不敢領教。
想想當初國父孫中山先生為了創建“中華民國”，到全世界各地奔走募款，拼命設法躲避偵查把錢匯進台灣內部，最後終於成功建國。那位前“總統”也同樣在多方籌款，也表示是為了“建國”，不同的是拼命把台灣內部的錢往國外搬，真不知是要在那塊土地上“建國”。更何況“中華民國”這個“國家”，早已在台灣存在60幾年，實在看不出有什麼再“建國”的必要性。
社評說，為什麼加強與大陸的經貿合作，就是不把大陸對台政策目標放在眼裡，對台灣是很危險的？若準此邏輯，舉凡世界上在加強與大陸經貿合作的國家，都不怕危險嗎？遠至美國、歐洲各國，近至東亞的日本、韓國及東南亞國協各國，不都在加強與大陸的經貿合作嗎？難道東南亞國家不擔心，與大陸簽訂自由貿易協定，可能過度依賴中國大陸嗎？
如果因為主張不同的政策，就會讓台灣未來更加分裂，則“中華民國”根本就不配被稱為民主國家，因為連容納不同意見的言論自由都沒有，何來民主！更何況任何的對外交往都會有風險，美國牛肉不是含有過量的瘦肉精嗎？不是有狂年症疑慮嗎？台灣與日本不是有釣魚台的爭議嗎？雙方為漁權問題不也曾不愉快過嗎？為何獨獨與中國大陸交往的風險高過一切呢？
社評說，台灣內部和解不易達成，不在於政策意見不同，而是因為有那麼一批人，不願承認“中華民國”在台灣存在的現狀，拼命想方設法來改變現狀，卻又提不出任何可行性的替代方案。連民進黨“台灣前途決議文”都表示，依“憲法”台灣的“國名”為“中華民國”，可見“中華民國憲法”是台灣最大的公約數。實際上真正不願和解的，是那些不願接受“中華民國”的人。 |
