|
| 1月29日，中國選手李娜在頒獎儀式上。當日，在2011年澳大利亞網球公開賽女單決賽中，中國選手李娜以1比2負於比利時選手克裡斯特爾斯獲得亞軍。 |
中評社北京1月30日電／春節之前，國足說爭取亞洲杯不添堵，結果又添堵了；李娜說自己總是成為“開路人”，結果真的成了闖入網球大滿貫决賽的中國和亞洲第一人，雖然還不是冠軍。
20年前的大多數中國人甚至不知道什麼叫“搶七”，但那時中國足球已經有“職業”聯賽了。同樣是走職業化的道路，2009年才開始真正“單飛”的李娜兩年就創造了奇迹，至於職業體育的“先行者”中國足球，如今最大的功能是被人們用作反思職業體育的教材。
兩者“同途殊歸”的原因，决不是有些人所說的中國足球不適合職業化，而恰恰是因為足球走的是“僞職業化”道路。中國足球“職業化”近20年的成果是打造了一個帶有濃重行政色彩的市場“怪胎”：一個官商一體、由行政管理者主導的“僞職業”聯賽。
官商一體容易導致監守自盜，因此曾高舉反黑大旗的“南勇們”把自己反進了監獄。行政管理者主導聯賽會過于追求政績，因此市場目標始終被金牌目標壓抑，“豪賭世界杯”、肆意破壞聯賽秩序等完全不符合科學發展觀之舉就成了常態。恐怕世界上沒有任何別的國家是這麼發展職業聯賽的。
而李娜“單飛”後的一飛沖天正是得益于同“國際接軌”，這更是“思維轉軌”的結果。北京奧運會後，中國開始了從“體育大國”向“體育強國”戰略轉型的探索。“體育強國”的一大標誌，就是要在具有國際影響力的大項上取得突破，而不是追求綜合性運動會“金牌總數”第一。而國際影響力大的項目往往是職業化程度高的項目，比如足球、籃球和網球。2009年初，網球成為職業化的先鋒，國家體育總局網管中心終于放行李娜等四朵金花成為“自負盈虧”的職業選手，自主訓練、參賽，比賽獎金主要歸個人所有，國家隊只拿少量提成。 |
