至於陳振聰於聆訊時力排眾議播放1990年代與龔如心郊遊的4分鐘“浪漫短片”，似乎絲毫沒有打動上訴庭3名法官，在47頁判辭中，法官對該段錄像隻字未提，相反，他們認為林文瀚形容雙方之間充斥迷信風水、關係並非永恆這講法“再貼切不過”。
至於得勝的華懋慈善基金，其後召開記者會，主席龔仁心表示自己“興奮到講唔到口野”，稱裁決是法庭再一次體現“天地有正氣”，希望事件可以告一段落，不想再浪費資源對付陳振聰，勸喻他“回頭是岸”。對於陳振聰在庭上播放他與龔如心的生活片段，龔仁心指這更加暴露陳的面目，又謂公道自在人心，公眾會知他是怎樣的人。
對於陳振聰表示會上訴，龔仁心認為那是對方的事，“最希望case（案件）到此完結，我口地可以集中精力做口野，唔使浪費資源對付佢”。他說，案件“一開始荒謬、多餘，唔應該有呢個case存在”，認為陳沒有需要再上訴，不過若陳上訴，他們亦會繼續應戰。當被問及有沒有信心在終院再取得勝利時，龔仁心即回應“問都多餘”，還反問記者看法。他說，陳振聰敗訴的原因是“只為自己著想、貪”，著對方“回頭是岸”。 |
