當然，朝鮮與美、韓關係的改善和恢復朝核問題談判需要的是誠意，否則就是重新啟動相關會談，也將是脆弱的。從第三次朝核危機前的六方會談看，在有關各方的協調下，一度給解決半島問題帶來了新的曙光。然而，六方會談並沒有打消朝鮮發展核武器的意願，其根本原因是朝鮮對美國的保證沒有任何的信任可言，美國對朝鮮亦是如此。當前，儘管半島問題的解決存在著諸多難點，朝美、朝韓直接對話如果能夠展開也並不意味著半島危機能夠解除或不出現反覆，但朝美、朝韓關係危機如果出現松動，各方能夠重新回到談判桌前或許是緩解當前半島局勢危機的理性選擇。同時，各方都清楚雙邊直接對話僅僅只是解決半島問題的起點，需要經過一番博弈後最終還要回到多邊對話。
歸結到底，半島安全和朝核問題的解決，一方面是以朝鮮棄核為基礎，另一方面相關國家對朝鮮的國家安全和經濟發展給予的承諾和保證能否落實，也是最終解決半島問題的重要方面，否則無論是雙邊達成的共識還是多邊達成的共識都會化為泡影。有關六方會談重啟的可能性，以及未來朝核問題和東北亞地區安全問題的解決，變量很多，朝美雙方存在著許多分歧。其中，最核心的問題是：朝鮮始終強調，朝美開展直接對話是朝鮮重返六方會談的前提，只有通過朝美直接對話解決美國對朝關係的“敵意”，朝鮮才有可能考慮回到六方會談；而美國先是一直將朝鮮棄核作為美朝開展直接對話的先決條件，爾後雖然發生了微妙的變化，但強調朝美開展直接對話是力爭朝鮮重返六方會談，朝鮮半島無核化問題的解決只能是在六方會談的框架內進行。而最近，隨著“炮擊交火事件”的發酵，美國以“炮擊交火事件”設置障礙，表明美國的態度強硬了許多，似乎對朝鮮近期重返六方會談並不感興趣，而是更加注重強化美韓軍事同盟關係，這對六方會談的重啟增加了新的難度。
|
