因為提高20－30個人的水平容易，提高整個基層隊伍水平則不是一般的難。提前五年備戰奧運會是好事，但不能忘記中國籃協更重要的職責是提高中國基礎籃球培養的水平。即便2016年這批運動員在奧運會上取得了突破，也無法改變中國籃球基礎薄弱，整體落後的現狀。死守著一個金牌戰略，這和國家提出的提高全民素質的大政方針不符，也不利於中國體育事業持續健康的發展。
更何況，這個國奧隊的球員就真的能夠是2016年奧運會的主力嗎？這點很值得懷疑。足球搞國奧隊，是因為奧運會足球比賽有23歲的年齡限制，籃球並沒有。到2016年，國家隊的球員毫無疑問還是奧運會的主力，因為即便是屆時36歲的姚明，只要他狀態保持得夠好，他也一定會參賽。國奧隊中只有少數優秀的球員有機會參加奧運會，這和足球國奧隊是有本質的不同的。所以籃球國奧隊只是名字上好聽，說白了就是國家多拿出些經費多培養些球員，有沒有奧運會這份工作都可以做。
因此，成立國奧隊很容易讓人聯想到形式主義，而且隱患也不少。足球國奧隊就是個失敗的例子，眾多有潛力的年輕球員雖然也長期系統集訓，但並不符合足球規律，也沒有實質上提升國奧隊的水平和成績，反倒是一次次讓中國足球失去了對未來的期望，籃球要引以為戒。
當然，系統的管理和訓練，這是國家隊的優勢，避免了年輕球員在沒有聯賽的時候懶散放松。而且，國際比賽的經驗也極其重要，大多數年輕球員出國比賽機會少，進入國奧隊，籃協保證每年30場國際比賽，肯定會提高他們的比賽經驗。
這些都是成立國奧隊的好處，但同時也應該清醒地認識到，國奧隊只是一個治標不治本的方法，並不能解決中國籃球發展深層次的問題。
去年世錦賽和亞運會之後，中國籃球就提出加大後備力量培養的戰略，成立國奧隊可以看出中國籃協確實是在這方面動腦筋，想辦法了。只是這次的辦法離解決問題還有很大差距，也不是什麼實質性的方針。希望他們能夠在提出國奧隊的想法之後，提出更多有真正意義的策略，來推動中國籃球的改革大業。 |
