CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
台灣學者:福島核災應比日官方講得要嚴重

http://www.chinareviewnews.com   2011-03-15 14:38:04  


台灣大學大氣研究所教授徐光蓉指出,福島核電廠狀況應比日本官方講得要嚴重。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北3月15日電(記者 黃筱筠)日本福島核電廠接連發生爆炸,呂秀蓮今天邀請相關學者檢視台灣核電廠安全。台灣中央大學應用地質研究所教授李錫堤指出,核一、核二廠在台灣北部斷層帶上,約700年會發生一次強震,引起海嘯,1867年曾發生過一次,未來幾10年活動機率不高;但位於屏東恆春的核三廠外海是馬尼拉海溝,可能發生8到8.5規模的地震,此地區久未發生過地震,核三廠比較值得關注。

  李錫堤表示,日本福島核能電廠設計時並不知道附近有這麼大的斷層,當初以地震規模8.5設計,日本是核安做得好的國家,他們都發生這樣的事情,如果類似事件發生在台灣該怎麼辦?

  不過,李錫堤認為,台灣不會發生這麼大規模地震,要有這麼大規模地震,需要斷層長達600公里,但是台灣花蓮外海在1867年就曾經發生過8.0規模的地震,還引起海嘯,就是這個斷層造成的活動。經過他們整理研究,大約700年會發生一次,未來幾十年活動機率不高。

  李錫堤表示,他們比較擔心位於屏東恆春的核三廠,位於高雄外海,有馬尼拉海溝又是地震發生機率高的隱沒帶,可能發生8到8.5規模地震。

  台灣大學大氣研究所教授徐光蓉表示,台灣核一、核二、核三廠的設計和日本核能發電廠相似。福島核能發電廠在發生地震後爐心過熱,灌海水冷卻後,會出來更多水蒸氣,又需要灌更多水進去,以免反應爐爆炸,這個事情可能要好幾個月才能控制下來。

  徐光蓉表示,如果類似事情發生在台灣,台灣原子能委員會說最壞狀況,就是把海水灌進去就能解決,但是福島核能廠之所以會爆炸,就是釋放壓力閥出現問題,反應爐的水越來越少,連緊急灌海水都很困難,福島核電廠的狀況應該比日本官方講得要嚴重。

  徐光蓉說,核三廠就曾經發生過斷電事件,但是5個備用發電機,全都沒用,還好天佑台灣,在蓄電池可以利用的2個小時內,又發動起來,否則會怎麼樣都不知道。

  徐光蓉痛批,核二廠離台北市最近,如果疏散到20公里,幾乎就包括整個大台北了,這麼多人我們要疏散到哪裡?平常的核安演習也只有幾百個人在演習,到底怎麼疏散,應該都不知道,“台灣甚至連擴音器都不夠,日本早就用電腦、手機簡訊通知”,為什麼台灣都留在表面功夫的階段,不注意人民安全。

  徐光蓉說,核一、核二、核三廠是由美國人設計、承包,但核四廠是台電公司承包,不只施工上被懷疑偷工減料,竟然連電纜線都有被老鼠咬過的痕跡,什麼時候會走火?大家都不知道。如果核四檢查後不能運轉,就應該要停工。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: