中評社北京3月18日電／日本大地震導致的福島核洩漏，正引發不少國家和地區的心理恐慌。作為這種恐慌心理的應急反應，人們在採取一切自認為正確的措施進行防衛。比如，歐美部分地區公眾開始購買碘鹽防止核輻射，我國一些地方也出現了公眾搶購碘鹽的情況，甚至連醬油、腌菜等含鹽食品也遭搶購。
人民網報道，為何區區幾條傳言，就導致國人陷入恐慌與混亂，引發“一鹽難求”，而有關部門、專家學者每天在媒體上苦口婆心地告訴大家“日本核洩漏當前的不利影響有限”、“碘鹽中的碘含量相對較低，起不到預防放射性碘的作用”、“盲目服用碘片或加食碘鹽，還能對健康帶來負面影響”，卻無法讓有些人用理性與常識做出正確判斷？
這種混亂首先來自於從眾心理。在傳言散播初期，一批篤信“海鹽將無法食用”、“碘鹽防輻射”的人掀起了搶購潮；而後，抱著“寧可信其有，不可信其無”心態的人加入搶鹽大軍；再後來，那些認為“別人買我也買，多買點也沒壞處”的人也開始買鹽。三重心態累積，加劇了社會恐慌心理。
“從眾”透射出公眾相關知識的缺位。中國公眾是第一次相對近距離地感受到核輻射的威脅，有“核憂慮”是正常的，但不應盲目將其變為“核恐慌”，更不應根據自己了解到的片面、不實信息，盲目行動，人為製造恐慌。如有疑慮，可以多了解知識、關注相關動態。比如目前日本本島各地的輻射情況、風向對核輻射散播的影響，以及正確的防輻射知識。哪怕真有那麼一天，也該知道，關好門窗、戴上口罩等才是正確方法，而非盲目囤積、食用碘鹽。
一旦公眾的憂慮露出苗頭，有關方面就應當及時對社會心理及情緒進行預判，採取更為積極的防範措施，其中包括把更多的知情、判斷權交給公眾。比如福島核洩漏之初，有關部門和專家就應該在第一時間就這一事件對本國影響做充分、足夠、實事求是、定性與定量的分析，而不應僅僅是籠統的“風向、洋流向東，對本國影響不大”之類的話。只有當公眾相信你提供的信息是客觀、可信的，才會基於這個信息的價值判斷決定自己的行為。不要等到恐慌心理產生，再行多方努力，那樣會事倍功半。哪怕在採取防範措施時，超前、嚴格一些，公眾都能理解與支持政府部門為民著想的用心與行為。唯有如此，才會從根本上消除心理恐慌之源，最大限度地穩定情緒。
核輻射會不會危及中國
從3月12日開始，日本大地震所引起的核輻射危機一天比一天引起全球更多人的關注和擔憂。短短幾天之內，福島第一核電站先後發生多次爆炸、起火，日本首相菅直人指出，災難性的核洩漏陰雲正籠罩在日本上空。
3月16日，福島核電站附近核輻射量達到正常狀態的6600倍。最讓中國老百姓擔心的，是這些放射性核物質會不會隨風漂洋過海，來到自己身邊，從而對健康造成巨大危害。鳳凰網日前調查顯示，將近50%的中國人對此感到恐慌，其中19.2%感到非常恐慌。各種傳言一時間遍布大街小巷：核輻射已到達菲律賓、24小時內不能出門、吃碘片、穿長袖衣服……讓恐慌心理迅速升級，“核輻射”成為近日人們討論最多的話題。
|
