從目前情況來看，大力推動對利比亞展開軍事行動並且主導此次打擊的是法國、英國等歐洲國家而不是美國。而美國政府已經多次強調不派地面部隊，甚至沒有派出戰鬥機參加打擊的意願。再加上卡扎菲此前已經表示將遵守聯合國相關決議，如果局勢能夠在短時間內穩定下來，那麼美國是有可能如願以償的。從目前的情況來看，美國的確面臨種種困境，因此過多介入利比亞事務是美國力圖避免的目標。
然而，不少分析人士已經對未來局勢的發展表示出憂慮態度。有媒體已經將“伊拉克”與“利比亞”相提並論，稱如果局勢惡化，美國捲入又一場衝突的危險仍然存在。
美國國務卿希拉里當天在巴黎的講話中指出，維護海灣地區局勢穩定“符合美國的利益”。而利比亞一旦陷入混亂，無論卡扎菲政權能否繼續，都會嚴重影響美國在這一地區的利益，也是美國難以接受的。如果出現這樣的情況，美國將很難繼續置身事外。
美國退休將軍韋斯利?克拉克曾參與過上世紀90年代針對南聯盟的軍事行動，他表示“一旦事情開了頭，就得想辦法把它結束”。他認為，法、英等國針對利比亞的聯合軍事行動目前“正在走下坡路”。軍事行動的開始顯得有些倉促，缺乏清晰的計劃，要如何制止利比亞陷入內戰的風險，軍事行動要進行多久，要付出什麼樣的代價，目前一切都還是個未知數。而不少分析人士已經指出，法、英等國缺乏“把事情結束”的足夠能力。一名英國學者指出，只有美國能夠長期對利比亞實施軍事打擊。如果沒有美國的全面參與，很難完全控制利比亞的局勢。
此外，儘管卡扎菲已經宣布停火，但美國方面仍然對利比亞政府軍的防空系統充滿警惕。一名國防部官員19日在新聞發布會上評價說，利比亞方面的防空系統“老舊但仍具有威脅”。一旦利比亞方面對法、英等國作出有效還擊，美國作為盟國，很難置身事外，屆時美國可能會被迫更深地捲入利比亞事務。 |
