李慶慶 本台記者：
你好，水均益。
水均益：
先問何岩柯一個問題，美國方面，特別是像參謀長聯席會議主席馬倫，包括羅伯特.蓋茨今天在接受採訪的時候，也都做了一個表態，多國部隊對利比亞的軍事行動，不包括對利比亞領導人卡扎菲的“斬首”行動，從你那了解的情況是這樣嗎？
何岩柯 本台記者：
從美國媒體透露出的各種信息，綜合來看一下，美國目前採取的還是一種非常溫和折中軍事行動的風格。從美國媒體的角度來看，他們還是會把重點放在美國這次在襲擊中扮演的特殊角色以及美國與其它盟友的一種微妙關係上。實際上鑒於美國國內的經濟形勢等現實問題，美國國內各方對於本次襲擊的態度是非常分裂的，有人很支持，有人很反對。奧巴馬最終走的是一條中間路線，於是出現了像法英主導，美國配合的一個現狀。這對於習慣於看到美國在各種戰場上充當一把手的美國媒體來說，確實是覺得有點新鮮。
另外，像美國媒體還分析說，美國和歐洲此次在軍事打擊的目標上存在著分歧，法國的立場是非常明確的，最後要卡扎菲下台。而美國方面顯得非常謹慎，不希望在利比亞衝突中陷得太深。然而鑒於卡扎菲的堅決態度，僅靠空襲是很難直接逼他下台的，這都讓美國在做決定的時候顯得非常糾結。
水均益：
慶慶，大概兩個小時之前，英國首相府在唐寧街10號也舉行了一個緊急會議，英國首相和一些高級幕僚，包括英國的國防大臣都參加了這個會議。會後有媒體援引國防大臣或者說軍國軍界一些高級官員的話說，“斬首”卡扎菲不在我們的項目當中，但是在這之前，也有一些英國高官說如果卡扎菲碰上了，我們何樂而不為？你的觀察，英國人到底目的是要卡扎菲死還是為了執行所謂聯合國決議？
李慶慶 本台記者：
的確，有關卡扎菲是不是一個合法的打擊目標，是這兩天英國輿論關注的一個焦點。先給你看看，這是今天的《每日郵報》，頭版的一個大幅照片標題就是“YES，WE WOULD KUL GADDAFI”，這就是援引昨天英國國防大臣福克斯說的一句話，他在接受BBC採訪的時候說，“是的，我們的確要殺死卡扎菲”。但是就在美國國防部長蓋茨表態以後，說卡扎菲不是一個合法目標，所以英國政府官員的態度現在好像有點往後退了，就像你說的剛剛開了英國“眼鏡蛇”小組會議以後，英軍的最高指揮戴維.理查茲曾經表示說，卡扎菲絕對不是我們的目標。但是在這個問題上，英國外交大臣黑格的表態好像顯得更加圓滑一些，他說這要看每個人是如何表現的，所以我們對於卡扎菲不能光聽其言，要觀其行，他並沒有直接回答卡扎菲到底是不是一個合法的目標。
|
