郎咸平：什麼是經濟發展，靠地方融資或中央投資來保證經濟發展就是個錯誤命題。八九十年代我們基礎設施不完善，修公路鐵路、搞工業園發展外貿經濟是沒錯的。現在基礎設施已經很完善了，地方還在花大力氣修產能過剩的高鐵和機場，這條路已經走到頭了。經濟發展是靠企業投資和個人消費帶動的。比如今年經濟體有100元產出，政府拿20塊錢就足夠了，這個不是用來三公消費或者走老路，而是應該投入醫療、教育、保障房，讓窮人分享發展的好處；餘下40塊留給企業擴大再生產，多雇人，漲工資；40塊錢留給老百姓消費，這樣自然會走向內需型經濟。從長遠來看，真正能保證經濟發展的不是地方政府的低效投資和政績工程，而是企業一直有足夠的利潤進行研發和投資再生產，老百姓一直有足夠的消費能力購買這些產品。
稅的核心不是怎麼收錢，而是怎麼有效地花錢。目前問題不是取消分稅制，而是加大問責制。需要花錢了，提出預算，每一筆錢怎麼花，然後收稅。你要清楚地告訴百姓你的錢花在了哪裡。只要花錢不透明，錢怎麼都不夠用，無論是分稅制或者地方債都是不是問題的本質。
《人物》：您曾說美國高盛是導致金融危機的一大罪魁，一家投行的影響真的有那麼大嗎？您如何看待高盛現在在中國金融市場的作為，對與他們合作的中國資本您有什麼話要說？
郎咸平：高盛不是一個人在戰鬥，他代表的是美國的金融資本，他們彼此分工、互相合作。我們揭露高盛不是為了批評這一家公司，而是想讓大家警惕美國金融資本對我們的傷害和操控。
當然高盛是這些公司中的佼佼者。我以這次歐元危機為例，2001年希臘希望進入歐元區，但是他達不到歐盟的兩個標準，預算赤字不能超過國內生產總值的3%、負債率低於國內生產總值的60%。高盛為希臘設計出一套“貨幣掉期交易”方式，為希臘政府掩飾了一筆10億歐元的公共債務，還將國家彩票業和航空稅等未來的收入作為抵押換取現金。高盛知道希臘將來必然會有問題。因此高盛便向德國一家銀行購買了20年期的10億歐元CDS“信用違約互換”保險。一旦希臘政府出現支付危機，出售CDS的銀行就要支付高盛10億歐元的虧空。
隨後華爾街對衝基金坐等歐元危機爆發，從中漁利。2010年2月，歐元淨空頭6.3萬手，看空力量是看多力量的5.5倍。為什麼這些對衝基金對歐洲的情況這麼了解？因為高盛知道了。
能夠把歐洲的主權國家玩弄於股掌，至少這樣的對手值得我們警惕。
《人物》：我國成為製造大國是否是現階段必然的無奈選擇？現在我國是否具備了轉型的條件？轉型的方向是什麼？
|
