中評社台北3月26日電／美國世界日報25日社論說，民進黨主席蔡英文和前“行政院長”蘇貞昌不約而同地選在同一天登記參選民進黨內初選提名，最早宣布參選的前“副總統”呂秀蓮則於稍早退選。如果沒有意料之外的發展，代表民進黨挑戰馬英九大位的人選非蘇即蔡，大選之爭也陡然升溫。截至目前為止，蘇、蔡兩人雖然在表面上都守住了基本風度，但可以預料蘇、蔡兩人之爭，較諸四年前的蘇、謝之爭只會更有看頭、更激烈。輪到兩黨對決，馬英九的連任之路看來只會更艱鉅、考驗更大。
社論說，當年的蘇、謝之爭畢竟受制於陳水扁，也因陳水扁的失德而升溫，雙方廝殺固然激烈，初選之後在陳水扁的介入下，還演出了“蘇謝配”；蘇貞昌此番捲土重來，非僅準備充分，而且可以嗅出極可能就是最後一戰，對初選非僅志在必得，就個人政治生命言，其所承受的壓力要較前四年更大，求勝之心更甚於前。如果說蘇貞昌繼台北市長敗選後才準備爭取大選提名，不如說當初就是為了測試個人在中間選民中的支持度，並藉以練兵，先期動員支持者投入。
蔡英文過去三年帶領民進黨走出低谷，在“立委”補選和五都選舉當中皆有亮眼的成績，在現實政治中就是更上層樓的入場券。身為女性，蔡英文沒有家累，在台灣的富二代當中，所以能成為今天的政治新貴，個人機遇和和強烈的企圖心起了絕大的作用。如果說蔡英文是以理性問政的姿態問政，不如說蔡英文更具有鬥爭謀略，嫻熟於如何運用權與勢，從黨主席到問鼎大位，而能不受黨內派系牽制，皆有軌跡可循。新北市長敗選，但為綠營打下了前所未有的得票數，更讓蔡英文有了著力點，睥睨黨內群雄。
社論說，若論媒體氣勢，蔡英文以現任黨主席的優勢，顯然要較蘇貞昌的版面占有率來得高，也很能創造話題。蘇貞昌則在民意支持度上略勝一籌，也才可能正面迎接蔡英文的挑戰。但接下來兩人如何在初選過程中吸引選民支持，會否出現高喊黨內團結的同時，檯面下則進行慘烈的廝殺。如果呂秀蓮退選前對黨內初選提名的諸多批判屬實，那麼蘇、蔡對決的層級更不在話下。再就蔡英文爭取到謝長廷公開相挺研判，這其實是謝蘇難配的後續。
蔡英文為營造初選氣勢，除了先期拜會李登輝以期化解“重蹈陳水扁覆轍”的負面影響外，又動員學界四百多位支持者站出來公開背書，辦理初選登記則帶著數十位明年才擁有投票權的“首投族”上陣助勢，意味著老中青三結合，而更看重年輕選民的支持。這些策略運用和布局頗見用心；但施之於馬英九，蔡英文先是拿馬英九父親骨灰罈上“化獨漸統”的認同和出身以為區隔，又拿馬英九的髮型以為比較，這就不止用心而是富有心機，難謂不會施之於眼前的初選對手。走過上屆大選的蘇貞昌迄今均保持低調，但看似不經意的說不能“吃豆腐”的語言，其實已經隱含風雷，會否再祭出前此的策略或是更見高明尚未可知，但為求勝選，不論在氣勢營造以及支持者的動員上，都得自我超越，攻擊火力和手法都得算計如何才可能壓制對手氣焰，也才可能取得挑戰馬英九的出賽權。
社論說，通過相互廝殺和謀略競爭的勝出者，其實相當符合優勝劣敗的自然淘汰機制，但這類叢林法則是否符應現代開放社會最基本的道德訴求，則可斷言非僅互為矛盾而且違逆民主政治最低限度的要求。姑不論民進黨五都初選階段在南二都發生的負面事件，接著又有台南市“立委”初選的“黑函”攻擊事件，選民又如何看待這些勝出者，多少還可領略民進黨內的初選選風。選風決定候選人品味，也決定了政治品質。選舉因負面事件升溫，這正是台灣民主轉型的最大挑戰，亦不僅是馬英九連任之路的考驗而已。 |
