不過同樣是收費，《泰晤士報》與《紐約時報》還是有較大區別的。前者圍牆高築，凡不付費不得入內；後者網開三面，遵守規矩進來無妨。這樣的區別肯定會影響到讀者量。當然，《紐約時報》可能更多是出於經濟考慮。
時報公司管理層透露，據他們調查得知，在《紐約時報》的網絡讀者群中，只有15%的人“頻繁閱讀”，而85%的讀者每月閱讀量不會超過20篇，所以他們不會面臨收費的問題。有意思的是，據美國“網站點擊公司”統計，《紐約時報》每月有超過3000萬的網絡固定讀者群，他們為報紙贏得每年1億美元的廣告收入。
這兩個數據不免讓人對《紐約時報》的收費模式作進一步推斷：由於85%的讀者不受影響，則一年的廣告收入的85%可基本保證，也就說每年仍有8500萬的廣告收入。至於占總數15%的450萬“頻繁閱讀者”，按照最保守估計，只要他們之中15%的人最終願意付費，那麼付費人將有67.5萬；若按每人平均每月付費20美元計算，則報紙每月收費達135萬，一年就是1620萬；廣告與收費兩筆收入相加比純廣告收入多出1000萬，這尚未加入今後一定會收取的iPad應用軟件費用。
另外，美國得克薩斯地區主流報紙《達拉斯晨報》本月也開始了網絡收費。據公布，該報的每月收費為16.95美元。除網絡閱讀之外，網絡內容訂閱者還可下載該報所有在線軟件，而報紙的訂戶則可以享受以上所有在線服務。不過他們此舉不同於《紐約時報》的創收目標，報紙發行人吉米.莫隆內解釋說，收費最主要的目的是要留住報紙訂戶，告訴他們，那些不花錢的人不能和你們一樣看到報紙內容了。他表示，對網絡讀者願意付費閱讀這一點不抱希望。 本報記者 唐見端
|
