|
| 伊朗的領導人跟卡扎菲很相似，試想像，如果卡扎菲沒有在04年放棄核武，現在他被圍困，手上只剩下一個發射核武的按鈕，他會按下去嗎？ |
中評社香港3月31日電（記者 郭家靜編譯報道）受權於聯合國和阿拉伯國家聯盟，美國及其盟國正在對利比亞局勢進行軍事干預。然而，如果卡扎菲擁有核武，美國還會軍事介入利比亞的內戰嗎？相信卡扎菲也在問自己這個問題。
以色列駐美國大使邁克爾奧倫（Michael Oren）在美國《華爾街日報》撰文，題目是“如果卡扎菲有核武，那會怎麼樣？”（What if Gadhafi had gone nuclear？），文章借利比亞為題，說明為什麼不能讓伊朗發展核武。
卡扎菲在04年放棄他的核計劃、放棄鈾濃縮離心機、放棄核彈。作為一個獨裁者，卡扎菲有此決定，並不容易。會這樣做是因為卡扎菲相信擁有這些武器不但不能保障自己的安全，他更害怕美國會像對付薩達姆侯賽因一樣對付自己。
不少美國情報專家相信，伊朗在03年擱置核武計劃也是因為類似的擔憂和考慮。當這些憂慮逐步減輕時，伊朗也就恢復發展核武的步伐。
文章形容伊朗是世界的恐怖（terror）、親西方國家的危險（danger）、也是渴望民主的伊朗人民的敵人（enemy）。在沒有核武的情況下，伊朗已經對全球構成不可忽視的威脅。試想像，伊朗一旦擁有核武，災難將會更大。
文章指出，如果伊朗手持核彈，其他中東國家也會積極發展核武，那時候整個中東地區就會變成一個火藥庫（tinderbox）。舉例來說，如果中東地區真的有核武生產庫，要平定近期亞拉伯國家的亂局將會更危險：哪一方能控制核武庫，是統治者還是被統治者，哪一方就佔上風。
正因最近中東地區局勢動盪，制止伊朗發展核武更是刻不容緩。伊朗一方面支持推翻其他中東國家的現有政權，一方面又借亂事積極擴張勢力。文章舉例：伊朗在黎巴嫩成立了一個傀儡政權，取得東部地中海地區的重要戰略據點；伊朗軍艦首次穿越蘇伊士運河，進一步控制敍利亞沿海地區；伊朗還增加武器供應給真主黨和哈馬斯；上週，伊朗更向以色列發射火箭砲和迫擊砲。
|
