|
| 這場以法英為主導勢頭的戰役，挑起北約與美國角逐國際戰略走向主導者的脈絡出現。 |
中評社台北4月4日電（特約作者 李華球）以美英法為主力而發動的所謂“奧德賽黎明”戰爭，將可能改變利比亞人後續的人權觀念與基本主張嗎？這是一個值得探究的人權與民主和戰爭目的的多重選擇問題。這問題不但重要，亦有趣地提供人類觀察現代戰爭的複雜多元面目將可能產生一種新戰爭的局面和態勢，而引發世人的探注和疑惑！
從戰爭的歷史上來推究和觀察，似乎沒有發生過像法國、英國這樣的大國來替代，第一次伊拉克戰爭以後，以美國為首的各場戰爭。過往美國主導過的兩次伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、索馬里打擊海盜等戰爭或軍事制裁行動，都有著美國的身影和積極介入事實。唯獨這次“奧德賽黎明”戰爭，美國卻眼睜睜地躲在背後輕淺遙控，甚至於連地面部隊都不派。這個動作似乎指出了美國的憂慮和無力的難以適從態勢。
就軍事的角度來看，美國的立場和態度，其實是：微幅參與，輕進戰場，背後遙控，代理戰爭等姿態。這四個過程，美國從未表示原因，但說穿了，應該是戰爭成本的問題、迫切與必要性的問題、手段與目的不相稱的問題、英法與北約的戰爭企圖轉強問題。這四個問題，是美國此次淺嘗即止的戰略態度，亦說明了美國在世界責任的負擔能力正逐漸弱化當中，新崛起的新生力量，將開啟一場新戰爭的面貌，亟待探討追究。
|
