|
所謂的人道主義干涉,最終保護了誰?又放棄了誰? |
事實上,人道主義干涉只發生在世界上個別地方,而這些地方大都是北約的傳統屬地——歐洲、中東和北非。朝鮮和緬甸無疑是這世界上最苦難的國家,人民飽受貧窮和疾病困擾,經濟疲軟,自然災害頻發。但是他們的領導人卻不必擔心政權旁落,因為東北亞和東南亞不在英法美“致力於建立更美好世界”的名單裡,所以,所謂的用武力進行的“人道主義干涉”也就無從談起。
英國前首相佈萊爾1999年曾在芝加哥發表過一段演講,他提出了決定是否要干涉別國內政的五個“主要考慮”。首先,要對事件有充分的確定。使用武力不是最好的辦法;其次,是否已經用盡了所有的外交手段;第三,基於現實考慮,武力行動是否真的能明顯而有效地執行;第四,是否做好了長期的準備;最後,是否有本國的利益牽扯其中。
當然這些原則也並沒有那麼實際和完美,其中甚至難免諷刺。試想有多少條能滿足利比亞的形式呢?討論依然無止境,但認識卻正在逐步明瞭。 |