|
| 韓國海軍特種兵演練敵後滲透戰術。 |
中評社北京4月12日電／環球網編譯韓國網站《韓國歷史》日前發表文章對中韓陸軍戰力進行了對比。文章認為，儘管中韓兩國陸軍都已多年沒有經歷實戰，但是韓國陸軍的戰鬥力尤其是士兵自身的作戰經驗要強於中國陸軍，這主要得益於韓國陸軍可以從美軍那裡吸收實戰經驗。
文章稱，作為同樣擁有悠久歷史的中韓兩國，都擁有悠久的陸軍傳統。兩國自上世紀50年代開始，就對本國的陸軍進行了多方面的建設和提高，並形成了各自的特色。不過，韓國陸軍在一些方面是中國陸軍難以相比的。
首先，兩國周邊環境的不同決定了各自陸軍戰力的差異。韓國所處的國際環境沒有中國優越，周邊幾乎沒有一個國家能完全稱得上友好，因此，韓國國民始終生活在相對緊張的環境當中，軍隊更是如此。這也就決定了如果真的面臨戰爭，韓國的陸軍能比中國同行更快的進入戰鬥狀態，從而獲得更多的主動。
其次，韓國陸軍的裝備優於中國。文章稱，一個國家的武器裝備不可能完全依賴國產，一些國外先進技術的注入，非常有助於本國武器製造業的快速發展。儘管中韓兩國都在走這樣的道路，但顯而易見相對於中國來說，韓國可以更容易地獲得國外的先進技術。這也就決定了韓國在一定時期內會擁有技術優勢，而這些優勢在以後可能的戰場上必然會得到充分體現。
最後，韓國陸軍的實戰經驗要比中國陸軍豐富。一支軍隊是否優秀，最重要的因素是軍隊的意識，更準確的說就是"實戰經驗"。實戰經驗的多寡決定戰爭結局的事例在歷史當中不勝枚舉。而作為同樣長期沒有經歷大規模戰爭的兩國陸軍，實戰經驗的缺乏是共同的問題。但韓國陸軍的優勢在於其可以更方便地向美軍以及其他近期或正在經歷實戰的軍隊學習，從而在一定程度上彌補自身在這方面的不足。而中國雖然也在進行類似的工作，但受制於眾所周知的因素，其效果並不理想。
文章最後指出，綜合上述三點不難看出，如果拋開軍隊數量不說，韓國陸軍在各個方面至少與中國陸軍持平，並在很多方面占據優勢。 |
