中評社台北4月14日電／相對於第一場政見會的“各言爾志”，民進黨“總統”初選第二場政見會一開始就因為許信良拋出一連串問題質疑蔡英文及蘇貞昌，讓平淡的各自演說有了些許火花。可惜，蔡、蘇無意回答，最終仍失去交鋒機會。
聯合報報導，第一場政見會，許信良自嘲口才最差，沒看稿會忘記，卻贏得最多肯定。昨天，他一開始申論就質疑蔡、蘇的兩岸政策，到最後自我辯護又博得滿堂喝采，堪稱全場最吸睛。
政見會沒有辯論，參選人難與其他競爭者有所交集；即使昨天有較活潑的公民提問，也是政見會前兩個小時就先抽籤，缺乏檢驗參選人臨場反應的機會。對於許信良的連番質疑，蔡英文以“大哉問”回應，雖表示會在第四次政見會給答案，這仍是推拖之詞。
若是依民進黨兩岸重要策士、前駐美代表吳釗燮受訪時所說，在藍綠對立的情況下，蘇、蔡的兩岸論述“不可能太過具體”，這種迴避具體陳述兩岸政策的政見戰術，可能根本是“有備而來”。
吳釗燮認為，若太具體，很多問題就會暴露，必定會一票人跳出來攻擊不可行，反而容易失焦。若這真是蔡、蘇的“模糊戰術”，那蔡英文宣稱第四次政見會將完整提出對兩岸政策的思考，民眾還有什麼好期待？
不過，蔡、蘇的迴避，正好凸顯許信良的率真。他直指自由時報刊登金恆煒的文章，對他人身攻擊，“如果我在意榮華富貴，我一生有太多機會；就是不讓權勢擺布，才會落得連借錢競選都被質疑。”尤其那一句“窮人競選就備受侮辱，貧窮就是原罪？”延續上周自辯展現的勇氣，還是令人印象深刻。
|
