中評社台北4月15日電／聯合報黑白集文章說，乾坤顛倒。三十多年前最“獨”的許信良，公開在初選政見會上主張“歐盟一中”，並要蔡英文答覆承不承認九二共識？但三十多年前連學運都沒沾過邊的蔡英文，身旁卻圍著一群昭和皇民，說是她要到第四次政見會才能答覆許信良的“大哉問”。
文章說，這個場景如果顛倒過來，或許會看得更“順眼”。也就是說，如果是前輩許信良強調“一日台獨／終生台獨”，而由後輩蔡英文來說“時空環境不同”，應當“有取有給”，不要再“自欺欺人”，這才有“世代交替”的意味。然而，不要不相信你的眼睛及耳朵，事實竟是許信良“大哉問”，蔡英文則謂“下次再說”。
蔡英文標榜“新世代”，反核電、去國光石化、不要中科三四期、要翻轉“重工輕農”，反對“成長掛帥”，一切都要“標新立異”；而唯有在兩岸關係上，她卻仍與昭和皇民們死守“舊世代”，不承認“時空環境不同”。
文章說，為何要留待下周三最後一場政見會才能說？為何不先說出來在四場政見會充分辯論？這難道不是藏拙？不是心虛？這算是什麼格局？蔡英文的策士甚至說，蔡的兩岸論述不能“太具體”，以免暴露被人攻擊的弱點；然蔡英文即使躲得過許信良的質問，但難道也能躲得過北京國台辦的連連追問？
許信良說，北京主張，有“九二共識”，才有“ECFA”等經濟交流。則蔡英文是九二共識與ECFA都不要？或是只要ECFA，不要九二共識？還是九二共識與ECFA都要？能否“只取不給”？還是“公投也是一個選項”？
文章說，許信良發問，蔡英文或許可拖到下周三；但北京國台辦也在問，是否承認九二共識？是否反台獨？蔡英文難道想說：等我當選“總統”再回答你的大哉問！ |
