美國的這些“世界級角色”都在反映美國對於世界事務說怎麼樣就怎麼樣，甚至美國可以讓別人都怎麼樣，而他自己卻可以不這麼樣。這些角色是美國主導國際社會的基本特征。
在這樣多的“角色”中，美國世界“人權法官”的角色原本並不太顯眼，但今天，隨著美國駕馭其主要“角色”能力的衰減，這個稱謂卻顯得越來越突出。因為扮演那些“顯眼”角色越來越力不從心，而只有這個角色似乎還可以駕輕就熟地扮演著。
次貸危機，使華爾街遭受重創，而美聯儲要用美元來拯救美國，卻只有狂印美元這一個辦法，這麼做能不能拯救美國經濟很難說，但卻一定會害了全球經濟，這一點已經使美國從世界貨幣的“發行者”蛻變成了世界貨幣的“印刷者”；從廣場協議到歐債危機，匯率始終是美國主宰全球經濟王冠上最耀眼的明珠，但當它欲對人民幣匯率行使“裁判權”時，卻遇到了強有力的抵抗，雖然中國經濟不一定強於當年的日本，但美元自己的瘋狂行徑早已使它筋疲力盡，再無力於在亞洲上演一次“廣場協議”近。
近幾年，隨著一輪又一輪的氣候談判無果而終，氣候大會似乎成了一個專門用來爭吵的場所，在哥本哈根聯合國氣候大會上，美國等發達國家幹脆單方面強推一個“丹麥草案”，結果遭到發展中國家普遍反對，這實際上標誌著其“氣候法官”虛偽稱號的終結；至於那個所謂的“信用等級”評估，連他的盟友都不以為然。
|
