中評社香港4月22日電／民進黨的“總統”黨內初選，已經透過舉辦四場政見會，於二十四日結束了辯論階段，將於二十五日晚上六時三十分開始，進入“全民調”階段，具體做法是將由七家民調機構抽出五家進行民調，每家民調機構做三千分有效樣本的問卷，預定二十六日晚上完成，二十七日上午開封。民調採取對比式民調，分別由蔡英文、蘇貞昌和許信良三人，與所設定的對手馬英九進行民調。而不是以往民進黨所慣用的互比式民調，亦即在蔡英文、蘇貞昌、許信良三人之間進行互比。
新華澳報今天刊登富權的文章指出，儘管在正式民調之前，已有媒體進行民調，認為蔡英文、蘇貞昌二人的民調數據很接近，在誤差範圍之內，但民進黨內多數人都認為，還是將由蔡英文贏得這場初選的機會較高。而蘇貞昌似是也有預感，就在二十日的最後一場電視政見會上，蘇貞昌在結需要大家的幫忙，我落敗會非常遺憾，但是我不會離開這個我參與、創立的黨，我會全力抬轎，因為民進黨一定要贏得二零一二，我認為不能再讓台灣迷航漂流。”這句話被人們認為蘇貞昌已經有輸的心理準備，甚至有人侃調，誰叫他姓“輸（蘇）”，民進黨人是不可能讓一位連姓都會“輸”的人妨礙實現重新執政的願景的。至於他所說的“我會全力抬轎”，究其是以努力為蔡英文輔選，來爭取恢復黨主席職務的蔡英文兌現諾言，把他安排在不分區“立委”候選人名單的第一名，還是希望能成為蔡英文的副手，以優勢互補的方式為蔡英文“抬轎”更“坐轎”？則各有不同解讀。
看來，蘇貞昌倘真的是輸了黨內初選，仍將會有所不忿。因為他曾說過，他為了這場大選，已經準備三十年了。就在他去年參加台北市長選舉時，曾備受質疑是否有意競逐二零一二年“總統”大選，當時蘇貞昌面對電視台主持人的逼問，只重申“一旦當選一定會做滿任期，沒有去想沒當選的事”；不料，太座詹秀齡卻脫口而出表示，選輸當然會鼓勵他選二零一二，立刻引發各方爭論。隨後，他在接受電子媒體專訪時，被追問競選團隊是否做好準備，蘇貞昌才坦承為這一場大選，“不是準備四個月，也不是四年，而是三十年”。
而就在蔡英文今年三月十一日正式宣佈參加二零一二年黨內“總統”初選的同一天，蘇貞昌也向媒體直言自己正在認真考慮如何贏得二零一二大局，“不只是資格賽，而是總決賽”。在此前一天，他在接受《財訊雙週刊》的專訪時，還對自己的歷練完整信心滿滿，並自認再擔大任捨我其誰。蘇貞昌自詡，“我有領導力、規劃力、執行力，而且知人善任，有同理心”；強調他不是“科長”型的人，也不“形而上”，三十年來他的每一個歷練都很務實，都是為了“台灣能更好”而努力。他還強調，蘇蔡“配”的思維要改，講蘇蔡“合”比較貼近事實。這樣的說法，似乎也呼應了部分黨內人士的期待：蔡蘇之爭勝出的選“總統”，落敗的選不分區“立委”，帶頭衝“立委”席次，搶“立法院長”龍頭寶座。
而從目前情況看，影響蘇貞昌、蔡英文民調結果的因素有“唯一支持牌”及性傾向等議題的發酵。“唯一支持牌”雖然是蔡英文陣營主打，對蔡英文有利，但若喊得太過頭，對綠營支持者難免產生反效果，使得蘇貞昌拿到較多的同情票。因此，蔡英文陣營已經急剎車，不再打“唯一支持牌”了。而在“性傾向”問題發酵之下，反倒令人感覺是蔡英文受到大男人主義的淩霸，就將不但會抵消“唯一支持牌”的負面影響，而且還會使她得到同情分，從而超越蘇貞昌。
其實，與蘇貞昌相比，蔡英文的先天優勢條件較多，這也就註定他將會重蹈四年前輸掉“總統”黨內初選的覆轍。這是因為，按台灣媒體分析，其一、蔡英文掌握黨權，遊戲規則由黨中央訂定，蘇貞昌只能被動，先天就十分不利；其二、蘇貞昌在二零零八年之後，獨來獨往，未能有效整合派系；其三、蘇貞昌的性格瞻前顧後、患得患失，該審慎的時候往往衝動，該果決的時候反而猶疑，蔡蘇密會與“總統”初選協調會議後，他按兵不動，被蔡英文搶先出招，先機盡失；其四、蘇貞昌征戰多年，雖有不少子弟兵，但排他性強，反而不如沒有班底卻擅於跨派系用人的蔡英文；其五、在黨內世代交替的浪潮中，六十五歲的蘇貞昌已被視為應該交棒的一代；其六、蘇貞昌被認為只能固守基本盤，在開拓中間選民與年輕族群，遠遠不如蔡英文；其七、相對於蔡英文，蘇貞昌的包袱較多，開創性和理想性較差；其八、蘇貞昌在兩岸、“外交”、軍事、安全領域的歷練和研究，都不如蔡英文。
本來，民進黨為了團結，蘇貞昌即使是輸了，作為蔡英文的副手，組成“蔡蘇配”仍有很高的機率。加上“中選會”已決定“總統”大選與“立委”選舉合併進行，民進黨籍“立委”候選人為了拉抬自己的選情，很可能力拱兩人搭檔參選正副“總統”，以凝聚最大團結力道。但蘇貞昌與蔡英文之間的信任度，在蘇貞昌率先宣佈參選台北市長時，已經打破，兩人在初選期間雖常喊團結，但外界也都知道初選廝殺後只會加深裂痕。因此初選公佈後，倘是蘇貞昌輸了，要組成“蘇蔡配”的機會還是不高，蘇貞昌寧願當四年有職有權的“立委”，甚至有機會當選“立法院長”，也不會去爭取那個不一定會贏的“副總統”。
實際上，在歷史上，蘇貞昌曾是蔡英文的上級，蘇是“行政院長”，蔡是“副院長”。蘇也是在兩次出任民進黨主席後，蔡才跟隨出任黨主席的。而且，蘇貞昌在黨外活動的資歷，也比蔡英文長得多。蘇貞昌又怎會有屈居蔡英文的副手的道理？！
其實，即使是蘇貞昌願意屈就“副總統”候選人，蔡英文也未必會有此雅量。一來是她對蘇貞昌搶佔台北市長的怨懟，仍然未消。二來是擔心他搶鏡頭，鋒頭蓋過自己，甚或是將暗中偷渡陳倉，趁在“中選會”正式接受“總統”參選人登記之前，抓住自己的瑕疵，伺機實行“兵變”，把自己趕下台，由他來取而代之。三來是蔡英文對二零零八年的“謝蘇配”中，蘇貞昌與謝長廷貌合神離，互不合作的情況記憶猶新，擔心蘇貞昌會故伎重演。
本來，“新潮流”在二零零四年全力為“陳呂配”輔選並成功地將之扶上壘後，曾有過二零零八年合組“蘇蔡配”參選“總統”的。但奈何在二零零七年的“立委”和“總統”初選中，謝長廷聯同遊錫堃祭出“排藍民調”，不但使到“新潮流”在“立委”初選中全軍盡沒，而且也使蘇貞昌敗走“總統”初選。後來在陳水扁強行“拉郎配”之下，硬將蘇貞昌“許配”給謝長廷合組“謝蘇配”，但兩人卻貌合神離，各有各選。而支持蘇貞昌的“新潮流系”也不願為謝長廷輔選，因而只有幾個人進入“謝蘇配”競選總部（也有說是謝長廷拒絕“新潮流系”進入其競選總部的）。謝長廷輸選後，蔡英文當選民進黨主席，“新系”看到希望，全力支持蔡英文，並大舉回防民進黨中央黨部。但在“五都”選舉中，“新系”發生了分裂，大部份人支持蔡英文，並大舉進駐蔡英文競選總部；只有參選台北市議員的“新系”流員才支持蘇貞昌。如今經過“總統”初選的一役，“新系”大部份成員“挺蔡”，只有少數幾個人如台南市長賴清德才“挺蘇”。失去“新系”支持的蘇貞昌，也就等於是實力大減，蔡英文才不需要他在自己的眼前晃動。 |
