因為具有過多的政治化特征,聯合國撤銷了原來的人權委員會,代之以新的強調公正、客觀和非選擇性的人權理事會。因為達不到自己的目的,美國對理事會的成立投了反對票,並一度選擇不參加該理事會。直到2009年,奧巴馬政府才轉變了態度,才成為人權理事會的成員國。同聯合國合作,同意在聯合國人權理事會的框架下談論和推動人權,奧巴馬政府的人權立場已經不象布什政府那樣僵硬和一意孤行了。
中美人權對話的重啟也展示了奧巴馬政府的新姿態。我們都希望兩國政府能夠平等和心平氣和地坐下來,認真地傾聽對方,了解對方,以尊重和建設性的態度開展對話,進行實質性、有價值的合作。
不過,至少在目前,我們還只能持謹慎樂觀的態度。因為,畢竟,成見和偏見的消除是有待時日的,以人權政治化為特征的人權外交仍然是美國政府的“拿手戲”。在金融危機的背景下,美國政府需要中國政府的合作,時常需要向中國政府和人民示好,但是,在一些政客內心裡存在的意識形態上的偏見和優越感是不會一下子消失的。他們將人權作為文化和外交軟實力的重要組織部分,以人權教師爺、人權法官和人權警察自居,企圖通過人權實現金錢、槍炮等實現不了的目標。這些西方政客是不會輕易放棄這樣的如意算盤的。
|