|
蔡英文。(資料照片) |
中評社台北5月1日電/中央日報網路報今天的社評說,蔡英文在民進黨“總統”初選獲勝之後,立即成為熱門議題,除了媒體密集報導評論,叩應節目也紛紛以其為主題進行探討,但無論褒貶,似乎都未能顯現她的全貌。
社評說,長久以來,蔡英文一直給人清新、理性、冷靜、務實的觀感;她歷任“陸委會主委”、“立法委員”、“行政院副院長”,雖無赫赫之功,風評倒也不差;再加她當上民進黨主席之後,展現不同於以往民進黨的作風;因此除了綠營選民普遍擁戴,一般民眾也對她抱持高度的期望。
然而,冷靜檢驗,真相並非如此。蔡英文不只在政績上乏善可陳,在人格特質上也有頗多可議之處。舉例來說,蔡英文是李登輝大陸政策的重要幕僚,在兩國論的規劃過程中,扮演極為關鍵的角色,她的兩岸政策,也有強烈的李登輝色彩;蔡英文也是力阻陳水扁接受九二共識的人,兩千年六月,陳水扁接見亞洲基金會會長傅勒博士時,明確表示“新政府願意接受先前海基、海協兩會達成的共識,那就是‘一個中國、各自表述’”;但當晚蔡英文即向陳水扁建言將其收回,從此陳水扁不再提“九二共識”。
社評說,蔡英文在擔任民進黨不分區“立委”時,沒有提出任何一項重大的法案;蔡英文在擔任“行政院副院長”時,身兼經改小組的召集人,當金控業者紛紛向“第一家庭”官邸送錢,以小吃大,以私併公,亂象叢生之際,蔡英文並未將金融秩序導入正軌,也沒有對陳水扁提出任何規勸;同樣地,她在副院長任內,召開財經小組會議時,針對台塑大煉鋼廠和國光石化等重大投資案,卡在環評審查,認為環評時程不確定性太大,“非常不合理”,因此她指示“環保署”研議簡化環評流程。
蔡英文在擔任民進黨主席之後,縱容民進黨支持者對來台參訪的陳雲林激烈抗爭,場面失控之後,媒體譴責她是“暴力小英”,蔡英文非但沒有反省檢討之意,反而還忿忿不平的駁斥“又不是她叫人去打的”;蔡英文一直領取十八趴,民進黨卻又發動支持者強烈反對十八趴;蔡英文當年關說國光,如今又反國光;過去督促核四趕工,現在卻又反核四;她拿馬英九父親骨灰罈上的文字作文章,卻不提自己父親超級豪華的墓園是違建。
社評說,尤其令人非議的,她身為民進黨主席,又一再揚言要改革民進黨的選舉風氣,但這次初選過程中,從捏造“藍營暗助蘇貞昌”、“唯一支持蔡英文”、“民調謊報年齡”、“蔡馬馬運動”到“卡神”洩露民調,每一項都不符合民主的精神,都是在鑽遊戲規則的漏洞;但蔡英文除了在最後一天輕描淡寫的譴責“卡神”之外,卻從未制止歪風,甚至還表示是“有創意的構想”。
顯而易見,蔡英文在兩岸政策上,是延續李登輝、陳水扁的“一邊一國”基調,既不承認一中各表的“九二共識”,也仍以“挾國際之力制中”為主要思維;在人格特質上,她兼具李登輝的執抝、陳水扁的善變、謝長廷的奸巧、邱義仁的深沉,如同為達目的不擇手段的變形鐵金鋼。
社評說,如今,圍繞在蔡英文身邊的,幾乎都是陳水扁貪腐集團的成員,在初選過程中,處處可見蔡英文對派系,尤其獨派的妥協,如此作風,怎麼能夠稱得上是理性負責?又哪裡夠資格稱得上有魄力?充其量只不過是帶著清新假面具的政客而已。 |