5月2日是休假日，俄國內絕大多數報紙停刊。但翻看5月3日出版的俄羅斯報紙，各家報紙對拉登之死的報道卻沒有像“反恐盟友”那樣“鋪天蓋地”。俄為何如此淡定？是吃醋、冷靜，還是超脫？超脫，不可能，世界上任何一個國家都無法把自己完全置身於恐怖襲擊之外。吃醋，成分不多，擊斃“世界頭號恐怖分子”對深受恐怖主義之害的俄羅斯而言畢竟是個好消息。冷靜，筆者明顯的感覺是俄羅斯對這則讓美國人興奮不已的消息保持了“特有的冷靜”。
那麼俄羅斯人又為何如此冷靜呢？於1995－1998年曾擔任過俄內務部長的庫利科夫的一段話似乎能解釋其中原因：“當我們擊斃杜達耶夫時，所有人都以為恐怖主義會隨之被消失。隨後，我們又相繼擊斃了巴薩耶夫和哈塔蔔，人們每次都堅信，這回恐怖主義肯定會被鏟除乾淨了。但恐怖事件至今仍在發生著……”很顯然，在經歷了一次次“失望總在希望後”的殘酷現實之後，俄羅斯人終於明白了，僅僅在肉體上消滅幾個恐怖組織頭目並不能徹底消滅恐怖組織和它滋生的土壤。
筆者發現，俄總統辦公廳的聲明中不僅強調本國是國際恐怖主義的受害者，還特別強調了國際反恐合作的必要性。俄外交部的聲明沒有停留於“簡單地歡迎”，而是把拉登和已被俄強力部門擊斃的車臣非法武裝頭目巴薩耶夫相提並論。
|
