中評社台北5月9日電／新加坡舉行“國會”大選，執政的人民行動黨仍贏得壓倒性的國會多數，但在野的工人黨卻頗有進展，首次拿下集選區席次，拉下三位政務官，即使落敗的選區也進逼四成選票。
中國時報短評指出，這樣的戰績還不足以讓新加坡變天，但是已足夠讓新加坡總理李顯龍心生警惕的說：民心思變，政府將改進。
凡是有民主選舉的國家，幾乎不可能有永遠的執政黨，新加坡的人民行動黨能夠執政長達半世紀，除了選制不利反對黨外，更主要的原因應該是新加坡的執政效能。依照有公信力的國際機構排名，新加坡不但向來在國家競爭力名列前茅，連政府清廉度也是數一數二。
可以說，新加坡雖然被列為是半民主國家，但卻自成一種典範、模式，在台灣，除了時代，曾經力主台灣民主模式優於新加坡外，接下來的從陳水扁到馬英九時代，多多少少都以新加坡政府的效能為師，朝野政治人物也常到新加坡取經。而在民間，當我們痛批政府無能建立公共住宅時，心中想的則是新加坡成功的公屋制度。
台灣雖有還算公平的選舉，但政客的貪腐、無能卻時有所聞，法治亦未完全上軌道，有人批評這是“只有選舉的民主”；相對的，新加坡雖然沒有完全的言論自由或民主，卻有台灣民眾所希冀的廉能政府，比較新加坡與台灣這二十年來的發展，令人悲觀的是，民主的路是否白走了？
然而，這次新加坡在野黨的斬獲卻再次給民主一個大大肯定，看來全世界人民都一樣，都有當家作主的願望，不會永遠滿足於一個“好”而威權的政府。 |
