|
| 王如昂著頭走進法庭。 |
●辯護律師
辯護角度不同 均作無罪辯護
王如辯護人：搬運是為了替北大保護財產
第一被告人王如的辯護人裴愚律師表示，對王如將進行無罪辯護。
王如確實對物品實施了搬運，但裴律師表示，王如搬運財物請的都是熟人幫忙，並且是在左鄰右舍知道的情況下進行的，沒有秘密搬運，搬運的初衷也是為了保護財物。涉案物品屬於北京大學，王如的做法是遵從季老的遺願，替北大保護這些財產，免得使物品陷入“遺產紛爭”。
方咸如辯護人：不明所以按指揮行事
距上午10時，開庭還有40分鐘，第二被告人方咸如的辯護人倪澤仁律師已經來到法庭。他表示今天要對方咸如進行無罪辯護。
他說，季羨林常年住院，秘書李玉潔也隨同照料，家中大小事情均是王如負責調派。案發時，方咸如僅僅是遵照王如的指揮，將季羨林集中的物品進行了搬運。對於搬運目的，方咸如毫不知情，“奉命行事”不構成盜竊。
●檢察官
財產已經發還給季承
此案的公訴人告訴記者，王如的口供曾經出現過反覆，一開始曾經承認，此後又否認。目前案件中涉及的物品已經全部分還給受害人。
記者追問受害人是誰，公訴人表示物品發還給了季羨林的兒子季承。
●季承回應
東西已追回
不再追究賠償責任
記者聯繫到季羨林之子季承，季先生表示，330餘萬元的數額是公安機關鑒定後認定的，目前這些文物藏書已經追回。
因此，雖然是盜竊案的受害方，但他並不準備再向被告人追究賠償責任。
季羨林北大故居被盜始末
2009年12月16日，季羨林去世5個月後，其北大故居被盜，幾千册線裝古籍和數量不等的佛像失竊。
2009年12月21日，兩嫌犯落網，被盜物品全部追回。
2010年初，該案因被盜物品要進行價值評估和該案是屬於犯罪還是經濟糾紛兩方面問題而擱置。
2011年2月11日，該案移送北京檢察院一分院，被盜物品追回並發還。據季承介紹，丟失的線裝書就有4351册，此外還有嘉慶殿本全唐文4大箱和全套二十四史。 |
