正如李顯龍承認，這是分水嶺的選戰，楊榮文的落敗無疑是執政黨的損失。但英聯邦制的選區政治本來如此，怨不得人。
一個很大的差異是，過去執政黨面對挫敗後的發言總帶著對選民多多少少的埋怨，這次則完全放下身段，強調要自我檢討。這一言論精神幾乎貫徹整場選戰，從這點就可以肯定“李光耀”因素已經通過這場選舉在政壇消退。
但消退了多少，則是選後很值得觀察的一點。虛歲89的李光耀還繼續留在政壇，對新加坡執政黨代表著什麼意義，也很值得玩味。作為資深政治家，李光耀的言論與觀點至今仍廣受海外人士注意，但在新加坡國內，他很明顯已經失去影響力。
這次選戰中他幾乎只有一次出面發言，就是在支持楊榮文選區時，貌似警告地說，投選反對黨的阿裕尼選民將要“後悔5年”。這本來只是政治用語，卻在網上引發一片撻伐，網民指出他又在施展過去的恐嚇手法。楊榮文也指出，這句話確實讓選民更加生氣。李老先生顯然幫了倒忙。
李顯龍甚至在第二天群眾大會上強調自己的團隊與李光耀明顯不同，並公開為政府過去幾次的施政錯誤做出道歉。
聽上去，這分明是李顯龍在和父親的立場與態度切割。但也說明他更接近新時代的民意。
楊榮文在大選後期明確感受選民的不滿情緒而公開喊出“執政黨必須改革”，獲得李顯龍呼應。但後李（光耀）時代的行動黨如何轉型，有待觀察。
網絡在這次大選扮演了關鍵角色。大約三分之一選民是網絡一族，“雅虎新加坡”以及好幾個當地政論網站都大受歡迎，也普遍傾向反對黨陣營，與傳統媒體報紙、電台、電視傾向執政黨的慣性，壁壘分明。推特、Facebook上，年輕選民毫不掩飾政治傾向或好惡，讓執政黨很早就意識到民心的不滿，不斷重申要傾聽民意。
本次大選主議題之一是房價太高，負責房屋建設的部長馬寶山團隊得票與上次比大減10%，醫藥費上漲的抱怨讓衛生部長許文遠團隊得票驟降13%。民怨也包括政府開放政策過於寬鬆，導致外來移民太多，搶了當地人工作，物價上漲、工資漲幅有限、社會福利不夠。
但拉低選票的關鍵還有幾個因素。一是用人不當，執政黨27歲新人陳佩玲的嬌嗔、不解民意就被網民大肆批評，沒想到反對黨隨後也推出一名更年輕的美女佘雪玲，在鏡頭面前落落大方、談吐穩重，更表現了對基層民眾疾苦的同情，贏來一片叫好聲。兩相比較，前總理吳作棟領軍的這一團隊，得票率竟然只有56.65%，輿論都指向是“雙玲”對壘成為焦點所帶來的負面效應。
另一名反對黨元老詹時中率隊出征副總理黃根成和教育部長黃永宏的選區，鎩羽而歸，所屬人民黨也全軍覆沒，則是本次大選的另一個高潮。（來源：新民周刊） |
