吳釗燮更表示，北京當局也很清楚，如果民進黨重新執政不會接受九二共識，難道民進執政，大陸就要廢除所有協議內容？這樣不就承認大陸的兩岸政策嚴重失敗？北京不致於做出非理性決策。但吳恐怕不能抱持著北京廢止一切協議的可能性，畢竟從國台辦發言人范麗青關於否認九二共識，和平發展將無從談起之這番談話，已經表達北京當局的立場，倘若吳吃定北京當局不會廢除所有協議內容，恐怕就陷入自己一廂情願的想法中，這對台灣民眾並無任何好處。
再者，“澳門模式”的具體內涵為何？其實就是“擱置爭議、不設前提；相互尊重、實事求是；政府主導、民間協商”；這充其量只是描述兩岸交往的態度，並沒有辦法解決兩岸間所存在之各項問題，儘管兩岸當局授權民間機關，以半官方或複委託的方式來處理兩岸問題，但這都只是在術的方面尋求突破，並沒有針對兩岸本質核心問題進行任何處理，可以預見，大陸當局對於“澳門模式”，仍是無法接受，霧裡看花，擦邊球而未具體解決問題。
“行政院院長”吳敦義認為“澳門模式”形同降低位階、又不利兩岸關係發展；“澳門模式”恐怕是把九二共識高的位階去做了降低的處置，這是馬政府沒有辦法想像、也沒有辦法接受的；“陸委會主委”賴幸媛表示，“澳門模式取代九二共識”說法，她並不贊同，因為這是兩岸關係的大退步，“澳門模式”無從也無法取代九二共識。她更指出“澳門模式”是當年台海形勢緊張、政治動盪下不得已的權宜之計，起因於2004年陳水扁提出的“兩岸可以九二香港會談為基礎，尋求‘雖不完美，但可接受’的方案，做為進一步推動協商談判的準備”。“陸委會副主委”劉德勳也表示，如今兩岸進入制度化協商時代，既可適用各種模式，且須受“國會”監督；若回到“澳門模式”，兩岸協商只能採個案方式，是“倒退走”。種種說法，都表示馬政府無法接受“澳門模式”取代九二共識。
|
