再次，在對待當時還是一種新興的、尚未成熟的核電技術上，日本的冒進與西德的謹慎形成了鮮明對照。同是在1955年前後起步的西德核電技術，走了一條以自主開發為主，結合引進的發展道路。進入上世紀60年代，當日本大力引進能迅速形成商業規模的核反應堆的時候，西德卻穩扎穩打，在1960年通過對引進的發電試驗堆進行消化，以本國技術開發出了發電試驗堆，其後，以本國技術建造多座試驗堆、原型堆，對各種類型的核堆進行嘗試，比較其優劣，提高自主研發水平。進入上世紀70年代，日本大量引進美國輕水反應堆，迅速擴大核電生產，而西德引進美國輕水反應堆的規模卻比日本小得多，國產商業核電堆則有較大發展。由於日本採取依賴引進的核電發展方針，致使主張自主開發的日本著名物理學家、諾貝爾物理學獎獲得者湯川秀樹辭去了日本原子能委員會委員的職務。
日本地震、海嘯引發核災難以來，人們指出了日本政府對核電站的安全監管不力，以及東京電力公司長期隱瞞反應堆發生的故障的不道德行為。的確，通過日本的核災難，值得反思和檢討的教訓很多，但是，筆者認為最大的教訓在於日本不應該無視地震多發、國土狹窄這個基本國情，在核電安全技術尚未成熟的情況下建這麼多的核反應堆，過分、過急依賴核電是日本能源戰略的重大失誤。 |
