“中國軍事高層代表團訪問的和睦氣氛也伴隨著對美國對台軍售的警告”，路透社這樣稱。在和馬倫一起召開的記者會上，有記者問：“如果美國向台灣出售F－16等武器，美中關係是否會再次受到影響？”陳炳德肯定地說“會受影響，影響程度將取決於對台灣出售武器的性質”。他還說，“我們在台灣海峽沿海只有駐防部署，沒有作戰部署，更沒有導彈部署”，但中國對台灣的分裂行為“在軍事上是有準備的”。美聯社稱，陳炳德還表示，美國以《與台灣關係法》這種國內法來保證台灣安全，是“干涉中國內政”，“太霸氣”了。
也有美國媒體在反思“中國威脅論”的實質。《赫芬頓郵報》18日刊發美國國際政策中心武器與安全項目主任威廉姆•哈通的文章，以“美國‘鷹派’在中國問題上打錯誤的戰爭”為題稱，中國高級軍事代表團的訪問激發“中國威脅論”噴湧而出，其主要論點是：中國的“隱形戰機”、航母和軍費開支。但實際上，軍事專家已經證實中國的“隱形戰機”“並不隱形”，傳言中即將下水的航母也是上世紀的舊貨，軍費開支上，如果依照美國五角大樓的數據，美國的軍費開支是中國的5倍，依照獨立分析機構的數據，美國的軍費開支是中國的9倍。哈通認為，中國要研製出真正的“隱形戰機”還得十幾年甚至更長時間，那時候美國早就開始研製下下代戰機了。文章還稱，從事實來看，中國領導人對發展國內經濟、投巨資改善國內基礎設施的興趣遠大於和美國展開軍備競賽的興致，美國的“鷹派”和軍工企業代表為了為美國創紀錄的軍費開支辯護，大肆宣揚“中國軍事威脅論”，是打了“錯誤的戰爭”。 |
