中評社北京5月20日電／18日，在美國訪問的中國人民解放軍總參謀長陳炳德，在記者招待會上很直率地指出美國“太霸氣了”。環球時報發表社評指出，中國高級將領在“美國人的地盤”這樣說話，在歷史上從來沒有過。這折射了當代中國軍人的自信和雙方交流的坦誠。這也是中美兩軍交往非常需要的。
軍事是中美關係提升不能繞開的核心內容。在經濟、貿易、政治、社會各個層次的交往都變得頻繁與坦誠的今天，中美軍事對話不可能只說讓對方高興、放鬆的話，而必然會針對一些問題進行爽朗、直白的溝通。
現在這種良性的氛圍不是天上掉下來的，而是中美兩軍、兩國政治磕磕碰碰、相互揣摩、彼此適應的結果。長久以來，一旦中美有事，兩軍交往總是率先中斷、最後恢復。這樣的慣性曾讓相當一部分輿論認為，兩軍關係一直在原地踏步。這樣的判斷并不準確。
事實表明，近年來在一些非戰略層面的機制，比如軍事熱綫、中青年軍官的交流、後勤與文體交流等等，都取得了進展。這些看似不顯眼的交流，卻是使兩軍交往的紐帶變得更結實的基礎。
中美兩軍關係的承受力正在超越那些好戰者的想像。過去十多年，雙方經受了台海、“炸館”、“撞機”、周邊衝突等各種考驗，已經磨煉出了一套足以保障“鬥而不破”的潛規則。
這樣的局面，首先應當歸因於兩國相互之間的準確定位與理性選擇。核武器時代“相互確保摧毀”的理論模擬，使兩國不允許也不應該發生大戰，逐漸變成了雙方的潛在共識。在這個框架下，話語爭執、戰略威懾甚至軍事摩擦，都很容易在“准危機”的懸崖邊勒住繮繩。
18世紀英法兩軍爭霸大西洋，19世紀法德兩軍互奪領土，20世紀日美兩軍殊死決戰，歷史的教訓意味著全球化時代的中美兩軍，必須掌握并肩前行的戰略技巧和偉大胸襟。
亞太及整個世界的軍事安全格局重組的大趨勢，讓中美戰略信任向積極方向邁步的可能性大大提升。兩軍肩負的責任是要給世界歷史竪立一個路標。
正是在這樣的大背景下，陳炳德將軍的話一針見血。美國那些鷹派軍人該調整一下自己的強勢邏輯了，比如，美國如果放棄對台軍售，就意味著放棄台灣；如果不在中國沿海晃動，就等於放棄第一島鏈。這種簡單化、敏感化、政治化的美式判斷，讓中美缺乏軍事互信的扭轉變得很不容易，也讓下一步的前行變得風雲莫測。
中美軍事交流可以搓小碎步，但必須往前走。兩國都不能太急，但又要敢於嘗試。驅除大戰可能性的中美兩軍比過去更安全，但能否將安全變成互信，可能還必須在更多具體合作上不斷取得新突破。 |
