第一種信息是必須無情扼殺在萌芽狀態的,而第二種信息則是要全力灌輸給美國的夥伴們的。我們姑且拭目以待,瞧瞧華盛頓方面資助的、《紐約時報》吹捧的網絡炒家們是怎樣導演出更多的顔色革命和“自發的”暴亂的。
更令人棘手的,則是美國動不動就喜歡訴諸武力,往往威脅還沒芝麻點大的時候就動不動把動武提到台面上來,這種招牌習慣常常不招人待見。可是,常態的戰爭就真的符合美國無產階級的利益嗎?況且,對於網絡空間的進犯者,又該採取怎樣的懲罰手段呢?是使用非常規引渡,還是嚴刑拷打?是斬首行動,還是無人機空襲?
山姆大叔一手端著槍杆子,另一手端著討飯碗,充當著世界警察的角色從北極管到南極,疲於奔命 他難不成也要在網絡空間中如此叱咤馳騁一番?
喬治.奧威爾的小說《1984》曾以精到的見解描繪出強權驚人的一條共性:它們沉醉於霸權,長此以往必將滑向極權主義的深淵 小說中設定的國家就影射了英國和美國的政治同盟關係。他強調過,“英語民族並非天生就優人一等;而極權主義若不堅決打擊,勢必會無往而不利。”(作者是美國康奈爾大學東亞項目訪問學者菲利普.坎寧安 編譯 張隕璧) |