說明：1、相較於民進黨執政時，台星洽談FTA的工作停擺不前，兩岸從去年簽署ECFA迄今，台星已各自完成研究工作，並進入FTA談判階段，可說已獲重大進展，哪裡是在騙人！
2、ECFA僅是一個“架構性”協議，兩岸談判約1年時間，台灣與新加坡要洽談的是一項一步到位完整的協定，內容更複雜。南方朔先生，ECFA生效至今不到9個月，您就說連新加坡都搞不定，您是在要求政府閉著眼睛不管國家利益就急忙去簽署一項協定嗎？！
3、在WTO架構下，會員可以自由洽簽FTA，沒有所謂主權或半主權的問題，南方朔先生，您說簽FTA等於是半個主權國家，您錯了！如果您的說法是正確的，那麼民進黨執政8年，和中南美洲5國簽了4項FTA，台灣僅是半個主權國家？
謬誤四：南方朔先生說，“台灣的經濟要有自己的價值觀，如果沒有價值觀，只是跟著全球化的口號去制訂政策，最後一定會像ECFA，產業被掏空，在國際分工系統中變成沒有位置。”南方朔先生，產業被掏空的事證在哪裡？您若拿不出事證，就是在唬弄老百姓！
說明：1、如果有產業被掏空的狀況，民進黨執政時期特別嚴重。ECFA生效至今不到9個月，產業如何被掏空，請您拿出具體數據或例證！
2、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年1至3月，台灣對大陸地區投資實際到位金額分別為56.2億（美元，下同）、52.6億、34.02億、42.2億、4.4億。請教南方朔先生，ECFA是2010年9月12日生效，產業何曾被掏空！
謬誤五：南方朔先生說，“ECFA簽了……換回來是陸客，一種低品質的觀光，台灣高品質的就業事實上在減少，當然工資就不可能提升。”原來南方朔先生是對陸客來台觀光有偏見，認為那是低品質的觀光，請南方朔先生舉出事實！
說明：1、陸客來台觀光創造就業機會，對工資提升難道沒有幫助？當然有！
2、陸客來台對交通運輸、本土產業、美食以及相關服務業帶來商機，對中、低收入業者帶來增加收入的機會，對改善貧富差距亦有所幫助，不知南方朔先生為何稱之為低品質的觀光！
3、至於高品質的就業事實上在減少，請南方朔先生：（1）說明哪些是高品質就業；（2）提供高品質就業“事實上”減少的數據；（3）如果真的有高品質就業減少的情形，原因在那裡？和ECFA有何關係？和陸客來台觀光又有何關係？
建議：南方朔先生是知名評論人，只宜就專業領域評論，而不是什麼都可以評論。若要評論也應拿出理論、事證、數據，而不是空口說白話，以免誤導社會大眾，損及建立多年的中立、客觀、公正的好聲譽。 |
