美國另一智囊機構卡托研究中心貿易政策研究中心副主任丹尼爾教授也曾質疑美國國會對人民幣升值頻繁施壓的行為。他指出，匯率對貿易的影響非常微小，甚至不成正比。從2005年7月至2008年7月，人民幣對美元升值了21%，但是同期美國對中國的貿易赤字卻從2020億美元增加到2680億美元。在2001年至2004年期間，當美元兌人民幣始終保持在8.28的水平時，美國對中國的出口卻在逐年遞增。另外，如果人民幣升值，中國依靠原料進口進行加工的企業生產成本會大幅度下降，產品會更具有國際競爭力。人民幣升值肯定會增加美國的出口，但是美國從中國的進口不一定就相應的降低。
肖耿認為，對於美國學者來說，他們更應該研究兩方面的問題：首先，美國能如何為中國、印度、巴西等國的消費者提供服務從而創造就業？其次，美國如何改善自身的消費環境，通過娛樂、教育、高科技等吸引中國消費者。
美元資產並非香餑餑
彼得森國際經濟研究所的兩位學者在文章中還提到，通過對導致匯率扭曲的確切行為(持有美元資產)進行徵稅，能明確表明美國不歡迎中國購買美國資產的態度。言下之意，美元資產還真成了香餑餑，然而事實真的如此嗎？
美國財政部5月16日發布消息稱，美國政府發債水平已達到國會允許的法定上限14.29萬億美元，而國會批准提高國債上限恐怕要到8月2日。美國總統奧巴馬告訴公眾，如果不能在8月2日之前批准擴大債務餘額，美國將面臨債務違約的風險。
|
