中評社台北6月3日電／台灣旺報今天的社評說，塑化劑風暴愈演愈烈，已經延燒對岸，大陸政府宣布暫停台灣問題食品進口，香港和大陸超市、賣場出現退貨潮，廠商也紛紛將問題產品下架。起雲劑禍首昱伸公司在大陸設有工廠，其大陸下游廠商是否受到波及還需要進一步追查。這是台灣首次爆發影響兩岸食品安全問題的嚴重事件，事件發展至今，有許多值得台灣深深省思之處。
社評說，首先，此事禍起台灣，大陸也受難。畢竟兩岸經貿往來密切，一方有事，他方亦難獨善其身，北京、上海、廣州、蘇州等地都受到牽連，只得大動作將相關產品全數下架。大陸衛生單位低調進行查緝，國家總檢局要求各地檢驗機構對台灣相關飲品加強檢驗監管，同時要求立即檢驗含起雲劑產品的塑化劑成分。同時不再受理昱伸、賓漢公司報檢，進口問題產品一律扣留。事發以來，只見政府及相關業者默默善後，未見政府及主流媒體對台灣做任何情緒性攻擊。
1993年大陸長江流域發生嚴重水災，台灣民間社會展現人溺己溺胸懷，出錢出力投入救災。次年爆發千島湖事件，造成24名台灣觀光客喪命，當時政府政治操作，官方和媒體高姿態對大陸批判並提出賠償要求，社會基層因而群情激憤，認定大陸是個野蠻地區。千島湖事件是台灣社會對大陸產生嫌隙的開始，現在回顧，不能說當時主政者沒有政治動機。
後來大陸陸續發生黑心食品事件，台灣一些媒體總是抱著見獵心喜的心態大肆報導，官方往往也添薪加柴，擴大事端。分析心態，有些是意識型態作祟，意圖藉“中國不好”突顯“台灣好”；有些則是優越感，“made in China”就是不如“made in Taiwan”；更多是政治掛帥，希望強化民間“大陸代表落伍、汙穢、無序、黑心”的負面印象。
社評說，2008年台灣進口25噸摻雜三聚氰胺的大陸三鹿奶粉事件爆發，台灣民意代表及媒體強烈批判大陸，大陸國台辦發言人正式向台灣道歉。當時台灣媒體認為，這起事件衝擊大陸的品質認證體系，使民眾對“國家免檢產品”金字招牌產生信任危機。台灣塑化劑事件又何嘗不是衝擊了“衛生署”和“經濟部”GMP認證的公信？台灣固然善盡了通報國際社會的責任，但台灣有對任何其他受害國家或地區道歉嗎？
其實，任何國家或地區難免出現唯利是圖的不肖商人，企圖作姦犯科賺取暴利。發生危害食安事件，就事論事檢討改進即可，實在不必上綱上線到“國家尊嚴”或“國民素質”層次。以過去台灣人對待大陸的態度，塑化劑事件後，我們要如何自處呢？
社評說，兩岸交流愈見頻繁密切，相互的諒解互助是必要的態度，不論面對意外事件或危機處理，都必須同心協力共謀解決，動輒以高人一等的心態面對，最後自己會受害。大陸民眾來台灣旅遊人次漸多，意外事件頻傳，無論蘇花公路意外或阿里山小火車事件，大陸旅客死傷慘重，但家屬並未責怪台灣，只是默默配合善後，大陸政府亦未伺機挑撥民間社會對台灣的好感。台灣不會感覺愧疚嗎?
2008年全球金融風暴爆發，美國經濟大幅衰退，大陸成為全球經濟成長主要動能。去年，大陸更成為全球第二大經濟體，中國經濟崛起已成為國際社會的共識。ECFA簽署後，大陸省長頻頻來台採購，大量觀光客湧入更帶動台灣服務經濟興起。今年起，台灣與大陸交往呈現出兩種矛盾心態，一是延續過去的優越感，認為台灣仍然高大陸一等，尤其在生活品質和國際接軌見識上要比大陸強；另外一種則是對大陸經濟實力產生無可抗拒的依賴感，只盼依附大陸奶水度日。
社評說，認為台灣高大陸一等是錯誤的，依賴大陸奶水的心態更是偏差。台灣經濟社會發展較大陸早約20年，台灣的領先只是發展啟動時間的領先，不是誰比誰優秀，或誰的制度、誰的社會比誰好的問題。大陸經濟規模雖然大於台灣，大陸是台灣貿易順差主要來源，但並不表示台灣對大陸呈現經濟依賴關係。首先，台灣巨幅貿易順差來自台灣對大陸的大幅投資，可以說，台灣資金是大陸經濟崛起重要動能，沒有台商30年的投資，大陸今天的經濟成就勢必減損。第二，台灣多元文化背景及與西方交往的經驗、台灣企業強勁的管理力、品牌力與整體競爭力是大陸經濟模式的對照。第三，大陸省長的採購與觀光客消費固然帶動台灣經濟復甦，但在台灣總體結構中，仍然只是助力而非主力。
誠然，大陸經濟已經崛起，兩岸的政治社會制度、價值觀仍然有非常大的差距，但台灣的多元文化背景、政治經濟發展先行經驗、兩岸共同的中華文化淵源及追求未來統一的共同願景，台灣對大陸的未來當然有非常高的存在價值，統一願景完成前，台灣應該努力維護現狀，作為大陸發展的參考指標。這是台灣在中國全面崛起過程中的獨特價值，兩岸有識之士都知珍惜。
社評說，塑化劑風暴尚未落幕，比較兩岸發生類似危機時互相對待的態度，台灣是有必要調整心態，而且要確知自己的核心價值，以自信態度立足台灣、心懷中國、放眼世界。 |
