中評社香港6月6日電／美國世界日報3日發表社論說，馬英九的副手蕭萬長日前正式宣布不再和馬英九搭檔競選連任，誰來接替，就媒體披露的訊息可以感受到，以現任“行政院長”吳敦義最具賣點，但不論反對黨或蕭萬長方面釋出的訊息，對吳敦義都有負面的評價或責難。從種種跡象觀察，馬英九除了選擇吳敦義，在檯面上，實難找到更適合的人選。這既是政治現實，也意味著國民黨的世代交替會將出現新的轉折。蕭萬長“還我初服”，且要“歸隱林泉”的聲明來得意外，不僅一池春水大見盪漾，往後或更有驚濤駭浪。
社論說，就理想模型言，馬英九競選連任不僅在於維繫個人政治生命，實踐未竟的承諾，這就不是單純的選擇副手，還要看到政權的維繫和執政黨的未來。是以選擇副手既存在世代交替的意義，更要有歷史的想像，即台灣和兩岸的未來，何去何從的思考。若以勝選論，馬英九必要充分考量選民的接受度，要能為馬英九加分，是以這位副手較諸本尊不但要年輕有為，有專業長才，而且要能言善道，藍綠都能接受。
再以接班梯隊言，馬英九非但要有長遠的規畫，也要為國民黨尋才、覓才、舉才。人才從何而來？最接近馬英九的就是身邊的核心幕僚，其次是從政官僚和藍營公職系統。以“副總統”的位階，更要有一定高度，要有豐富的資歷和口碑，且識見充分成熟。固然學界和民間企業更不乏人才，足以勝任政務官的挑戰，甚至更具創意，但不適任的風險也相對偏高。以馬英九的性格論，與其求創意反不若求穩重。
社論說，理想模型或只能是理想，在現實世界裡根本不存在這類人物。再以現實論，吳敦義帶職參選或如民進黨所言，可以充分運用行政資源，況且吳敦義的民調支持度也不在馬英九之下。或謂最新的民調顯示馬英九和王金平搭檔更勝馬吳配，但就配合度言，在吳敦義和王金平兩人之間，相信天下皆知，馬英九寧選相對年輕的吳敦義而非王金平。不論吳或王，其實年紀都比馬英九大，都未必能吸引年輕選票，特別是擁有第一次投票權的“首投族”。
馬英九當初所以會找蕭萬長搭檔，當是看重蕭的經濟長才並考量蕭萬長出生嘉義，有利於爭取濁水溪以南的選票；在一定程度上，蕭萬長與人為善的處世哲學，也是藍綠都能接受的“微笑老蕭”，而這更應是關鍵所在；但這三年來，蕭萬長的經濟長才未見發揮，加上有病在身，有好長一段時間難以出任艱鉅。此前為主持大法官提名人選失當事，聲望更受重挫。至於中南部選票，蕭萬長未必強過吳敦義在高雄市長的經營，遑論吳敦義在南投家鄉的選票也有一定優勢。
社論說，姑不論世代交替的象徵意義，至少在黨內，吳敦義的優勢畢竟強過蕭萬長和王金平；換成藍綠對決，以吳敦義的辯才無礙，民進黨的蔡英文不能不納入選擇副手的考量。蔡英文以深綠加持的姿態參選，不排除應會選擇淺綠甚至淺藍，而且是屬於年歲偏高的輔佐型人選。且就選民投票行為而言，藍綠兩組人選必然會形成一種對照，能夠爭取更大多數的，或不在副手的同質性，而在包容和異質，從而形成有意義的互補，相信這也是馬英九的考量。
社論說，馬英九選定的競選搭檔尚未定案，相較蕭萬長、王金平等藍營檯面上可以看到的人物，吳敦義應是上選；考量藍綠對決必然會出現的爭議、蔡英文選擇搭檔的傾向，吳敦義或許還要在進退之間釋放出更多包容和雅量。選局千變萬化，距明年大選還有半年多，不能不防會出現各種難以掌握的變數，吳敦義也好，選擇令人眼睛更能一亮的搭檔也好，馬英九或還要考量誰的應變能力最強。 |
