國家統計局發言人盛來運今日回應“數據提前洩露”的問題時表示，國家統計局辦公室秘書工作人員因涉嫌洩密正在接受司法調查。他同時還表示，5月份數據被有些機構猜對了，並不是數據洩露。（6月14日中國新聞網）
此前，國內CPI統計數據多次被國外相關機構精確無比地“猜中”，如有媒體指出，僅路透社就曾在近兩年中七次精確“預測”到中國的CPI增幅。路透社表示，調查是路透社自己做的，是很透明的一個調查。我們當然不會相信路透社通過一個“自以為很透明的調查”，就能準確預測中國CPI。況且，“蒙”一次可以，連續“蒙”准了七次CPI數據，沒有統計部門的“內鬼”是根本不可能的事情。這不，日前國家統計局正式回應的“內部工作人員涉嫌洩密”，無疑是一個“數據洩密”的最好注腳。
對於“洩密”者必須嚴懲不貸，依照國家相關法律讓“洩密者”付出慘重代價實是必然。但因為一個小小的內部工作人員，就讓國家的重大統計數據屢次“走光”，就不僅是懲處和打擊個別工作人員的問題了，這裡面應有更深層次的“問題”亟待反思和解決。
一個內部工作人員，即使是辦公室秘書工作人員，為什麼“可以”或“敢”將重大統計數據“洩露”出去？一方面，統計部門在管理和完備統計規程和數據保密上必然存在巨大瑕疵。其保密規程再吹的“天花亂墜”恐怕也無人相信，日常規章和管理規範也一定沒有落實好。另一方面，秘書人員不可能最終形成“數據”，“拍板”的領導、統計數據的把握者是如何給了小小的工作人員“機會”的？這需要從制度構築方面彌補；對於身處要害部門和重要職守的工作人員，其德行操守又是如何掌握監管的？重要崗位的監督、審查環節等，外界交往圈子等，似乎也成了擺設。不排除是相關部門長期以來對保密工作的“麻木”所致，這也需要從制度方面警醒。
出賣民生和國家利益者，大多可以獲得巨額利益。洩密者究竟獲得了多少好處？案件最終會有答案，但如何制約國家工作人員不瀆職、不濫權？更是一個緊迫的問題。統計部門的“問題”並不止一起了。國家統計局原局長邱曉華之所以“跌倒”了也是緣於利益，在上海社保大案上邱曉華成了可恥的“幫凶”、協同“造假者”，是利益也或是“美色”。這些問題，都將是敲給我們的一記記警鐘。“亡羊補牢”為時未晚，CPI“走光”後“內鬼”被查處，或將是一個修訂疏漏、規範統計制度的契機。（時間：6月15日 來源：時代商報） |
