其次，澳門政府派錢比較容易，原因是主要收入來自海內外賭博人士貢獻的博彩稅，港府的收入則主要靠賣地、薪俸稅和利得稅。因此有人認為，如果要還富於民維持“小政府”，可以用退稅或減稅的方式。
稅率向來易減難加，政府財政並非每年都充裕到可以派錢，官員因而傾向採用一次過的還富方式，退稅受惠者只有納稅人，派錢則人人受惠，比例上對沒有條件納稅的基層市民幫助較大。
明年再派否先交代理念
社論稱，公共理財有“負入息稅”的理論，入息不及某一水平的人，不但毋須納稅，還可以得到政府補貼，達到與最低工資一樣的保障低薪人士收入的效果。自由派經濟學者佛利民甚至認為，應該以此取代所有社會福利。政府不減稅而派錢，可以作為一種有限度的負入息稅機制，為社會財富進行再分配。
如果採納以派錢來重新分配社會財富的理念，政府就要考慮須否在赤字年度照樣派錢。盈餘年度派錢容易，赤字年度往往反映社會不景，基層特別需要幫助紓困，政府是否寧願加稅來維持派錢，以縮窄貧富差距呢？
是否派錢，如何派錢，涉及複雜的理財原則和細節考慮，值得政府、政黨和學者深入探討。今次派錢的決定來得突然，缺乏這方面的深入分析和交代。現在派錢議題已出，市民或許再有期望，下一個財政預算案無論派不派錢，政府都宜及早做好準備，詳細闡釋這方面的理念。 |
