再者，蔡英文認為台灣不是單獨面對中國，兩岸議題也不僅限於台灣、中國雙方的問題，台灣與世界及亞洲國家共同面對中國崛起帶來的政治、經濟與安全等方面的影響，因此必須在國際的多邊結構下思考兩岸關係，透過國際共通的規範與準則，平衡台灣與中國實力的不對等，讓雙方保持行為的理性，這對台灣才是最好選項。她更指出，中國是個變數，也是威脅的來源，但也可以善用，例如中國的市場，端視我們如何運用，而她相信台灣人有能力善用中國。
根據蔡英文的說法，明顯與她過去從世界走向中國的說法一致，她更認為必須在國際、區域的架構上，形塑兩岸雙方的關係，民進黨會從國際多邊體系出發，在國際及區域架構下形塑兩岸關係，問題是這是正視現實的表現嗎？大陸當局有可能讓“台灣問題國際化”發生嗎？蔡英文也曾擔任過“陸委會主委”，這難道是她的專業判斷嗎？她認為中國是政治威脅，但卻又要善用經濟市場，將政治與經濟脫鉤，這與民進黨政經分離有何不同？這難道不會有風險嗎？有任何的可行性嗎？
另外值得注意的是，蔡英文是一位相當具有女性意識的候選人，她在菲國特別提到，她有一個朋友到菲律賓度假，他覺得台灣很多方面都超過菲律賓，但還是有一點挫折回到台灣，因為菲律賓的友人說，“我承認菲律賓有很多比不上台灣，但菲律賓曾經有過女性‘總統’，你們沒有”，結果他就閉嘴不講話。顯見，女性領導人對於蔡英文來說格外具有意義，一來有向呂秀蓮一別苗頭的味道，呂秀蓮努力那麼久都沒達成的事，就讓蔡英文來完成；二來這與蔡英文本身的個人特質與人格成長背景有關，她絕對是一位新女性，不折不扣的女性主義，一個單身不需要依賴男人的獨立女性，這種特質與施明德前主席所提出之質疑，正好具有某種程度的回應。
|
