|
| 有出席了3場晚宴的與會者透露，不少智經之友都不約而同認為，3人中以梁振英的表現較好。資料圖片 |
中評社香港6月21日電／有不少工商專業界成員將成為特首選委、被視為曾蔭權智囊的智經研究中心，最近數月先後安排多名疑似特首候選人，在其轄下組織“智經之友”每月晚宴上擔任嘉賓，政務司長唐英年、人大常委范徐麗泰、行政會議召集人梁振英都已出席；另一黑馬、新民黨主席葉劉淑儀則是7月的嘉賓。
知情者透露，出席晚宴者不乏富豪二代和法律、會計界等專業人士，估計有數十人篤定會成為選委。有出席了3場晚宴的與會者透露，不少出席完3場活動的智經之友“賽後檢討”，都不約而同認為，3人中以梁振英的表現較好；唐唐及范太兩人都給人“高大空”感覺，沒有展示很多實質內涵。
與會者指出，梁振英當晚談及落區看到市民的問題，需要如何解決，特別是房屋問題，因港人不能安居樂業，便會有怨氣。當時便有與會者提出質疑，不少基層市民已得到政府安排上樓，但為何仍然沒有開心的感覺？據悉，當時梁振英亦回應得體，指出基層生活根本分享不到經濟成果云云，更向與會者表達，願意落區再看市民生活情況，其關注民生的誠意令不少與會者印象深刻。
相比之下，另外二人便較失色。唐英年當晚和與會者一味風花雪月，范太亦未能令與會者感覺她有鴻圖大計；有與會者更形容，兩人的演說並不吸引，根本沒太多人留心聽，不少人邊聽邊玩手機。出席3場晚宴的人綜合意見後，大都認為梁振英能力最高，奈何欠缺觀眾緣，民望至今未能領先。
一名了解北京政情的專家說，北京考慮特首人選，除了看能力、品德和聲望，現實上還會考慮民主派的取態，希望最終出來的特首會得到較多支持，或遇到較小阻力，這對於未來5年香港政局能否平穩發展、過渡至2017年的歷史性普選特首，有不可忽略的現實意義。
在唐、梁、范太3人中，民主派較接受誰？或者說，較不反對誰？民主派人說，泛民陣營內溫和及激進兩翼的看法是不同的，但有殊途同歸之處。以民主黨為例，屬於溫和民主派的，較接受唐英年和范徐麗泰，畢竟在立法機關曾經長期共事，建立了基本的了解和信任，將來碰到重大政治或政策議題需要“講數”，有互相讓步各取所需的可能，與梁振英“講數”則是未知數。
激進泛民那邊，根本看不起小圈子欽點的特首，也不預期政治上有什麼交易，唐、梁、范太都會反對，而特首在公開政治場合的表演能力愈差勁，對他們便愈有利，特首若能言善道，善於鼓動人心，反而對他們沒好處。從這角度看，他們也許寧願唐唐勝出，然後等他不斷失言，反對派便不愁沒有攻擊政府的話題。
（文章來源：明報） |
