如你所知，尼泊爾現在有超過10個共產黨。在尼泊爾，有關社會主義道路的討論也從未間斷過。我記得，上世紀80年代，鄧小平同志領導中國改革開放的實踐，也使尼泊爾共產黨分成兩個對立的陣營，一個陣營認為這是離經叛道，社會主義就應當搞全民所有制，不能允許私人企業；另一個陣營，以我們黨為首，認為這是社會主義的大膽創新。這一爭論到現在也沒有停止。但我們看到，隨著中國經濟迅速發展，鄧小平同志這一高瞻遠矚的決定在今天越發顯得正確。
21世紀社會主義的本質應是社會正義和人民民主
環球時報：但也應該看到，中國現在也出現一些問題和挑戰，比如貧富差距擴大等。
尼帕爾：我們一直關注中國改革開放的實踐，當然也注意到這些問題。我認為，社會主義是前無古人的事業，出現挑戰是必然的，關鍵是我們如何面對。我記得鄧小平同志說過，要打破舊的框框，讓一部分人先富起來。這就意味著在先富、後富上肯定有差別。作為執政黨，我認為中國共產黨的責任就是通過國家的力量，在不侵犯先富人群合法利益的前提下，盡可能幫助弱勢群體改善生活，為他們提供條件，逐漸趕上來，實現最終共同富裕的目標。近幾年來，中國共產黨正越來越重視社會和諧，重視幫助弱勢群體。我們認為，假以時日這些問題都可以得到解決。
環球時報：隨著全球經濟一體化的推進，世界各國在經濟和社會制度上都在相互借鑒。在中國，有些人思想上產生了混亂，認為社會主義和資本主義走在趨同的道路上，最終將沒有姓資姓社之分。您怎麼看？
尼帕爾：你這個問題很好。首先必須指出，當今世界的資本主義和社會主義，已經與馬克思創立共產主義理論時大不一樣。100年前那種腐朽的、瀕死的資本主義已不複存在，現在的資本主義吸收了許多社會主義的理念，這一點在歐洲尤為明顯。而以前蘇聯為代表的死板的社會主義也已死亡，以中國為代表的“新社會主義”，吸收了資本主義一些具有生命力、合理的經驗。
|
