真相仿佛浮出水面。面對網友的怒火與質疑，炫富女郭美美發表了所謂的“本人鄭重聲明”：我和紅十字協會沒有任何關係；我所說的紅十字商會並不是公司或機構名稱。
至此，這一事件可以畫上等號嗎？當然不能！《中華人民共和國紅十字會法》第四章明確規定，禁止濫用紅十字標誌。對於濫用紅十字標誌的，紅十字會有權要求其停止使用；拒絕停止使用的，紅十字會可以提請人民政府按照有關法律、法規的規定予以處理。《中華人民共和國紅十字標誌使用辦法》也規定，除本辦法規定的外，禁止任何組織或者個人使用紅十字標誌。很顯然，紅十字標誌和名字不能隨便使用，既然沒有紅十字商會這個名稱，為何拿紅十字當噱頭？即便是炒作，也不能毫無底線，即便可以不講道德，也得以法律法規為基本的底線。
值得提及的是，中國紅十字會總會政策法規處處長丁碩表示：“為維護紅十字標誌的嚴肅性，我國《紅十字會法》、《商標法》及相關法規，均嚴格限制第三方在未經許可的情況下使用‘紅十字’的標誌與名稱。我會保留進一步追究有關方面相關責任的權利。”筆者支持紅十字會追究這種拿紅十字作為噱頭的相關人員。一方面，敲山震虎，遏制社會上亂拿紅十字當幌子欺騙世人的行為；另一方面也是為了維護自身公信力，因為炫富女事件已經加重了公眾對慈善機構的不信任。當然，欲提振自身公信力，慈善機構除了依法維權外，更需確保善款使用公開透明等等。
如果只是炒作，只要不違法，頂多引來公眾的鄙薄，並沒有什麼可怕的，但是炒作逾越了法律底線，則讓人不能容忍。炫富女為何敢“傍”紅十字會？（時間：6月27日 來源：中華工商時報） |
