汶川地震時，紅十字會曾否認與網易進行過網絡捐款合作，理由是“這將不利於政府審查”。筆者在想，既然自稱獨立社會團體，是否應當先接受社會審查，畢竟你是從善款中抽10%作為運作經費，不是國家撥款重點援建。政府徵稅源自民間尚且接受輿論監督、懂得信息公開，為何你這“獨立的社會團體”卻猶抱琵琶半遮面?
現在的紅十字會就這樣一種狀態：穿著“社會獨立團體”的馬甲，但骨子享受著政府行政審批的保護，一旦負面新聞曝光、社會質疑四起，他就穿起馬甲往水下鑽;在需要社會捐款時，他又鑽出水面成為“三巨頭”之一。作為“獨立社會團體”公眾竟無法監督，公權力保護下對輿論不負責任的態度只能引來社會更多的煩感。（時間：6月27日 來源：金羊網） |
