再者，從這份名單中，幾乎沒有一位是新鮮的臉孔，大家的過去，選民心中或多或少也都有數，問政的品質及素養選民自有公斷，這些人的背景及出身，選民也十分清楚，特別在有可能當選名單的不分區候選人，許多人身上不乏背著諸多的官司，身上更充滿著爭議；還有很多是狀況外，常常三不五時天外飛來一句話，讓人啼笑皆非，這樣的名單看下來，要將台灣重大法案及政策推動身繫在這群人身上，要將兩岸交流及ECFA 後續發展寄希望在這群人身上，實在令人感到非常憂慮，姑不論專業性，那牢不可破的意識形態，便十足讓人不放心，選民是否要投政黨票給這樣名單的政黨，恐怕真的要思考清楚。
另外值得關注的是，不分區名單公布之後，對於蔡英文的選情是否會有影響，許多被晾在安全名單之外的現任或意圖角逐的候選人，會不會有反彈，恐怕仍待觀察，蔡英文所領導的民進黨，已經變成一個內容物不變、成份物不變但比例大量調整的政黨，在安全名單約十六名內，就有一半是女性，顯見蔡英文對於性別的看重，民進黨內一向以男人為主的政黨文化會不會有所調整，也需要後續的觀察。
特別值得一提的便是呂秀蓮，一路走來始終如一的呂秀蓮，竟然在黨內沒有任何一個人推薦，此可謂之政治的炎涼與人情的冷暖，位居“副總統”時，走到哪邊都有民代如影隨形，搶曝光爭風采，一旦呂秀蓮權力旁落，非但乏人問津，就連表面的功夫也都懶的做，筆者不禁要問，以呂秀蓮的學經歷及政治歷練，難道連排到三十四名的資格都沒有嗎？呂秀蓮是犯了什麼大錯，讓黨內之人對她如此反感，夜深人靜時，當事人及其他人或許真的應該思考，是呂秀蓮對不起民進黨？還是民進黨對不起呂秀蓮？民主時代固然沒有誰對不對的起之問題，但政治的帳本上仍清楚記載著每一筆。
|
